Strafbeschwerde wegen nicht geleisteter Sicherheitsleistung unzulässig

CREP pe12-003029-758/2013Kantonsgericht / Strafrekurskammer23.10.2013StrafrechtNichteintreten

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

K.________ erhob Beschwerde gegen eine Einstellungsverfügung der Staatsanwaltschaft Lausanne. Die Beschwerdekammer in Strafsachen des Waadtländer Kantonsgerichts verlangte von ihm, bis zum 2013-10-05 eine Sicherheitsleistung von CHF 440 zu erbringen; dieser Aufforderung kam er jedoch nicht nach. Das Gericht erklärte die Beschwerde daher gestützt auf Art. 383(2) CCP für unzulässig und auferlegte die Beschwerdegebühr von CHF 220 dem Staat. Der Entscheid erging in nicht öffentlicher Sitzung unter dem Vorsitz von Präsident Krieger und den Richtern Abrecht und Perrot, mit Gerichtsschreiber Fritsché.

Omnilex-Regeste

Art. 383 al. 1 et 2 CPP; Sicherheitsleistung für die Kosten im Strafbeschwerdeverfahren; wird die Sicherheitsleistung nicht innerhalb der angesetzten Frist geleistet, ist die Beschwerde unzulässig. Wird auf die Beschwerde aus diesem Grund nicht eingetreten, kann das Berufungsgericht die Verfahrenskosten dem Staat auferlegen. Die Sanktion tritt automatisch ein, sobald die Sicherheitsleistung nicht fristgerecht erbracht wurde; eine Prüfung der materiellen Fragen findet nicht statt (consid. 1-2).

Gesamter Gesetzestext

351 TRIBUNAL CANTONAL 758 PE12.003029-MRN C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E

Séance du 23 octobre 2013

Présidence de M. K R I E G E R, président Juges:MM. Abrecht et Perrot Greffière:MmeFritsché

Art. 383 al. 1 et 2 CPP La Chambre des recours pénale prend séance à huis clos pour statuer sur le recours interjeté le 18 septembre 2013 par K.________ contre l’ordonnance de classement rendue le 12 septembre 2013 par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne dans la cause n°PE12.003029- MRN. Elle considère en fait et en droit : 1.Par avis du 24 septembre 2013, le recourant a été invité à verser un montant de 440 fr. à titre de sûretés en application de l’art. 383 al. 1 CPP, dans un délai au 5 octobre 2013. Le recourant ne s’est pas acquitté des sûretés requises dans ce délai.

  • 2 - 2.Les sûretés n’ayant pas été fournies en temps utile, le recours doit être déclaré irrecevable, conformément à l’art. 383 al. 2 CPP. Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFJP [Tarif des frais judiciaires pénaux du 28 septembre 2010; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP). Par ces motifs, la Chambre des recours pénale, statuant à huis clos, prononce: I.Le recours est irrecevable. II.Les frais de la procédure de recours, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont laissés à la charge de l’Etat. III.Le présent arrêt est exécutoire. Le président : La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M. K., -Mme I., -Ministère public central, et communiqué à : -Mme la Procureure de l’arrondissement de Lausanne, -[...], par l’envoi de photocopies.

  • 3 - Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Schlagwörter

security for costsinadmissibilitycriminal appealprocedural costsclosed session

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the criminal appeal was admissible despite non-payment of required security

No. Because the ordered security was not paid in time, the appeal had to be declared inadmissible.

Under Art. 383(1) and (2) CCP, failure to provide security within the set deadline leads to inadmissibility.

Allocation of appeal costs

The appeal costs, consisting only of the fixed fee of CHF 220, were left to the State.

Because the appeal was inadmissible, the court ordered the costs to be borne by the State.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.