Beschwerde wegen Nichtleistung des Kostenvorschusses unzulässig

CREP pe12-024888-27/2015Kantonsgericht / Strafrekurskammer23.01.2015StrafrechtNichteintreten

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

S.________, handelnd für W.________, erhob Beschwerde gegen eine Einstellungsverfügung eines Lausanner Staatsanwalts. Das Berufungsgericht verlangte gestützt auf Art. 383 CPP eine Sicherheit von CHF 550 und wies darauf hin, dass bei Nichtzahlung keine Prüfung erfolgen werde. Bis zum Ablauf der Frist wurde keine Sicherheit geleistet, und es wurde weder eine Fristverlängerung noch eine Wiederherstellung beantragt. Die Kammer für Strafrechtsbeschwerden erklärte das Rechtsmittel daher für unzulässig. Die Rechtsmittelgebühr von CHF 220 wurde dem Staat auferlegt.

Omnilex-Regeste

Art. 383 CPP; wird die Sicherheit für die Kosten des Rechtsmittels nicht fristgerecht geleistet, ist das Rechtsmittel unzulässig. Die Sicherheit gilt nur dann als rechtzeitig geleistet, wenn sie der Rechtsmittelbehörde überwiesen, auf deren Postkonto eingezahlt oder bis zum letzten Tag der Frist von einem Schweizer Bank- oder Postkonto abgebucht wird. Bei nicht fristgerechter Zahlung und ohne Gesuch um Fristverlängerung oder Wiederherstellung muss das Berufungsgericht auf das Rechtsmittel nicht eintreten (consid. 1-2). Die Kosten des Rechtsmittelverfahrens können dem Staat auferlegt werden, wenn das Rechtsmittel nicht geprüft wird (Art. 422 al. 1, 423 al. 1 CPP; consid. 3).

Gesamter Gesetzestext

351 TRIBUNAL CANTONAL 27 PE12.024888-XMA C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E

Arrêt du 23 janvier 2015

Composition : M. A B R E C H T , président MM. Perrot et Meylan, juges Greffière:MmeCattin

Art. 383 CPP Statuant sur le recours interjeté le 28 novembre 2014 par S.________ contre l’ordonnance de classement rendue le 20 octobre 2014 par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne dans la cause n° PE12.024888-XMA, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t : 1.La direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP). Si les sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP).

  • 2 - Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus tard (Calame, in: Kuhn/Jeanneret [éd.], Code de procédure pénale suisse, Commentaire romand, Bâle 2011, n. 6 ad art. 383 CPP ; cf. art. 143 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008; RS 272.0]). 2.Le 28 novembre 2014, S., au nom de la société W., a déposé un recours contre l’ordonnance de classement rendue le 20 octobre 2014 par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne. Par avis du 16 décembre 2014, la direction de la procédure a imparti à la recourante un délai au 5 janvier 2015 pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés, avec l'indication qu'à défaut de paiement des sûretés en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours. La recourante n'a pas fourni les sûretés requises dans le délai imparti. EIle n’a pas non plus demandé de prolongation ou de restitution du délai. Le recours est dès lors irrecevable (art. 383 al. 2 CPP). 3.Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP). Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce : I. Le recours est irrecevable. II. Les frais de la procédure de recours, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont laissés à la charge de l’Etat. III. Le présent arrêt est exécutoire.

  • 3 - Le président : La greffière : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -Mme S., -Mme J., -Ministère public central, et communiqué à : -Mme la Procureure de l’arrondissement de Lausanne, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Schlagwörter

security for costsinadmissibilityappealcriminal procedureappellate costs

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal became inadmissible because the ordered security was not paid in time under Art. 383 CPP.

Yes. The appellant failed to provide the required security within the time limit and did not request an extension or reinstatement, so the appeal could not be heard.

Under Art. 383 CPP, the appellate court may require security for costs; if it is not provided within the deadline, the appeal is inadmissible.

Allocation of appellate costs after inadmissibility.

The appellate fee of CHF 220 was left to the State.

Because the appeal was not entered into, the costs were not charged to the appellant.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.