Beschwerden mangels Sicherheitsleistung unzulässig

CREP pe14-020716-72/2015Kantonsgericht / Strafrekurskammer04.02.2015StrafrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

B.L.________ und M.L.________ erhoben Beschwerde gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft. Die Beschwerdekammer hatte zuvor von beiden eine Sicherheitsleistung für die Verfahrenskosten von CHF 550 verlangt. Sie bezahlten diese nicht innerhalb der Frist und beantragten weder eine Fristverlängerung noch eine Wiederherstellung. Die Kammer hielt deshalb fest, dass auf die Beschwerden nicht eingetreten werden könne. Die Einzelgerichtsgebühr von CHF 220 wurde dem Staat auferlegt.

Omnilex-Regeste

Art. 383 CPP; Sicherheitsleistung für Verfahrenskosten im Strafbeschwerdeverfahren; Folgen der Nichtzahlung innerhalb der Frist. Die Rechtsmittelinstanz kann die Privatklägerschaft zur Leistung einer Sicherheit für mögliche Kosten und Entschädigungen verpflichten. Die Sicherheit ist fristgerecht geleistet, wenn sie der Rechtsmittelinstanz übergeben, zu deren Gunsten bei der Schweizerischen Post einbezahlt oder bis zum letzten Tag der Frist einem Schweizer Bank- oder Postkonto belastet wird. Wird die Sicherheit nicht innerhalb der angesetzten Frist geleistet und weder eine Fristverlängerung noch eine Wiederherstellung beantragt, tritt die Behörde auf die Beschwerde nicht ein. Die Kosten können gestützt auf die anwendbaren Kostenbestimmungen dem Staat auferlegt werden (E. 1-3).

Gesamter Gesetzestext

353 TRIBUNAL CANTONAL 72 PE14.020716-VWT C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E

Arrêt du 4 février 2015

Composition : M. A B R E C H T , président MM. Krieger et Maillard, juges Greffière:MmeSaghbini

Art. 383 CPP Statuant sur les recours interjetés le 12 décembre 2014 par B.L.________ et par M.L.________ contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 3 décembre 2014 par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne dans la cause n° PE14.020716-VWT, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t : 1.La direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0]). Si les

  • 2 - sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP). Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus tard (Calame, in : Kuhn/Jeanneret [éd.], Code de procédure pénale suisse, Commentaire romand, Bâle 2011, n. 6 ad art. 383 CPP ; cf. art. 143 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272.0]). 2.Le 12 décembre 2014, B.L.________ et M.L.________ ont chacun déposé un recours contre l’ordonnance de non-entrée en matière rendue le 3 décembre 2014 par le Ministère public de l’arrondissement de Lausanne. Par avis du 30 décembre 2014, la direction de la procédure a imparti aux recourants un délai au 19 janvier 2015 pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés, avec l'indication qu'à défaut de paiement des sûretés en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur leurs recours. Les recourants n'ont pas fourni les sûretés requises dans le délai imparti. Ils n’ont pas non plus demandé de prolongation ou de restitution du délai. Les recours sont dès lors irrecevables (art. 383 al. 2 CPP). 3.Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 220 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFIP [tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP). Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce :

  • 3 - I. Les recours sont irrecevables. II. Les frais de la procédure de recours, par 220 fr. (deux cent vingt francs), sont laissés à la charge de l’Etat. III. Le présent arrêt est exécutoire. Le président : La greffière : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -M. B.L., -M. M.L., -Ministère public central ; et communiqué à : -Mme la Procureure de l’arrondissement de Lausanne, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). La greffière :

Schlagwörter

security for costsinadmissibilitycriminal appealdeadlinecourt costs

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeals had to be entered into despite non-payment of the ordered security.

No. Because the appellants failed to provide the required security within the set time limit and did not seek an extension or restoration, the appeals were inadmissible.

Under Art. 383 para. 1 CPP, the appellate authority may require security for possible costs and indemnities. If it is not provided in time, the authority does not enter into the appeal under Art. 383 para. 2 CPP.

Who bears the costs of the appeal proceedings.

The appellate costs, limited to the judgment fee of CHF 220, were left to the State.

Given the procedural outcome, the court applied the cost rules and left the appeal costs to the State.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.