Beschwerde wegen nicht geleisteten Kostenvorschusses unzulässig

CREP pe16-021378-34/2017Kantonsgericht / Strafrekurskammer12.01.2017StrafrechtNichteintreten

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

F.________ erhob Beschwerde gegen eine Nichtanhandnahmeverfügung der Staatsanwaltschaft Lausanne. Das Berufungsgericht hatte ihn unter Androhung des Nichteintretens bei Nichtzahlung verpflichtet, bis zum 2. Januar 2017 eine Sicherheitsleistung von CHF 550 zu bezahlen. Da er weder zahlte noch eine Fristverlängerung oder Wiederherstellung der Frist beantragte, erklärte die Chambre des recours pénale die Beschwerde für unzulässig. Die Berufungsgebühr von CHF 330 wurde dem Staat auferlegt.

Omnilex-Regeste

Art. 383 al. 1-2 CPP; Sicherheitsleistung für Kosten im Strafbeschwerdeverfahren; Nichteintreten wegen nicht fristgerechter Zahlung. Ordnet die Beschwerdeinstanz der beschwerdeführenden Person eine Sicherheitsleistung für allfällige Kosten und Entschädigungen an, führt deren Nichtleistung innert der angesetzten Frist zum Nichteintreten auf die Beschwerde. Die Sicherheitsleistung ist nur dann rechtzeitig erbracht, wenn sie spätestens am letzten Tag der Frist bezahlt, der Behörde überwiesen oder einem schweizerischen Post- oder Bankkonto zugunsten der Behörde gutgeschrieben wird (E. 1-2). Wird aus diesem Grund auf die Beschwerde nicht eingetreten, können die Verfahrenskosten dem Staat auferlegt werden (E. 3).

Gesamter Gesetzestext

353 TRIBUNAL CANTONAL 34 PE16.021378-LAL C H A M B R E D E S R E C O U R S P E N A L E

Arrêt du 12 janvier 2017

Composition : M. M A I L L A R D , président MM. Krieger et Abrecht, juges Greffier :M.Graa

Art. 383 al. 2 CPP Statuant sur le recours interjeté le 2 décembre 2016 par F.________ contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 22 novembre 2016 par le Ministère public de l'arrondissement de Lausanne dans la cause n° PE16.021378-LAL, la Chambre des recours pénale considère : E n f a i t e t e n d r o i t : 1.La direction de la procédure de l’autorité de recours peut astreindre la partie plaignante à fournir des sûretés dans un délai déterminé pour couvrir les frais et indemnités éventuels (art. 383 al. 1 CPP [Code de procédure pénale suisse du 5 octobre 2007 ; RS 312.0]). Si les

  • 2 - sûretés ne sont pas fournies dans le délai imparti, l’autorité de recours n’entre pas en matière sur le recours (art. 383 al. 2 CPP). Les sûretés sont réputées fournies dans le délai lorsqu’elles sont remises à l’autorité de recours, versées en sa faveur à la poste suisse, ou encore débitées d’un compte bancaire ou postal suisse le dernier jour du délai au plus tard (Calame, in : Kuhn/Jeanneret [éd.], Code de procédure pénale suisse, Commentaire romand, Bâle 2011, n. 6 ad art. 383 CPP ; cf. art. 143 al. 3 CPC [Code de procédure civile du 19 décembre 2008 ; RS 272.0]). 2.Le 2 décembre 2016, F.________ a interjeté recours contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 22 novembre 2016 par le Ministère public de l'arrondissement de Lausanne. Par avis du 12 décembre 2016, la direction de la procédure a imparti au recourant un délai au 2 janvier 2017 pour effectuer un dépôt de 550 fr. à titre de sûretés, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, il ne serait pas entré en matière sur son recours. F.________ n'a toutefois pas versé les sûretés requises dans le délai imparti. Il n’a pas non plus demandé de prolongation ou de restitution du délai. Le recours doit dès lors être déclaré irrecevable. 3.Les frais de la procédure de recours, constitués en l'espèce du seul émolument d'arrêt, par 330 fr. (art. 422 al. 1 CPP et 20 al. 1 TFIP [Tarif des frais de procédure et indemnités en matière pénale du 28 septembre 2010 ; RSV 312.03.1]), seront laissés à la charge de l’Etat (art. 423 al. 1 CPP).

  • 3 - Par ces motifs, la Chambre des recours pénale prononce : I. Le recours est irrecevable. II. Les frais de la procédure de recours, par 330 fr. (trois cent trente francs), sont laissés à la charge de l'Etat. III. L’arrêt est exécutoire. Le président : Le greffier : Du Le présent arrêt, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié, par l'envoi d'une copie complète, à : -F.________, -Ministère public central, et communiqué à : -Mme la Procureure de l'arrondissement de Lausanne, par l’envoi de photocopies. Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière pénale devant le Tribunal fédéral au sens des art. 78 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110). Ce recours doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète (art. 100 al. 1

LTF). Le greffier :

Schlagwörter

security for costsinadmissibilitycriminal appealdeadlineprocedural costs

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal had to be entered into despite non-payment of ordered security for costs.

No. Because the appellant did not provide the required security within the set deadline and did not seek an extension or reinstatement, the appeal was inadmissible.

Under Art. 383 para. 1-2 CPP, the appeal authority may require security; if it is not paid in time, it will not enter into the appeal.

Allocation of appeal costs

The CHF 330 appeal fee was left to the State.

Given the inadmissibility, the procedural costs were borne by the State under Art. 423 para. 1 CPP.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.