Beschwerde nach Widerruf der Bewilligung gegenstandslos geworden

CTUT 22/2012Kantonsgericht / Vormundschaftskammer03.02.2012FamilienrechtNicht geprüft

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

V.________ erhob Beschwerde gegen einen Gebührenentscheid betreffend die Bewilligung, das Postfinance-Konto ihrer Mündel Q.________ zu führen. Während des Beschwerdeverfahrens widerrief die Friedensrichterin sowohl die Bewilligung als auch die damit zusammenhängende Gebührenfestsetzung. Die kantonale Kammer hielt fest, dass die Beschwerde dadurch gegenstandslos geworden sei, und schrieb das Verfahren ab. Das Gericht entschied ferner, dass das Verfahren kostenfrei sei.

Omnilex-Regeste

Nachträgliche Ereignisse; die Beschwerde wird gegenstandslos, wenn die angefochtene Verwaltungsverfügung und der damit zusammenhängende Kostenentscheid von der Vorinstanz widerrufen werden. Unter diesen Umständen liegt kein aktueller Streitgegenstand mehr vor, über den das Beschwerdegericht entscheiden könnte, und es muss das Verfahren abschreiben (E. zur Gegenstandslosigkeit). Sieht der anwendbare kantonale Tarif dies vor, kann die Angelegenheit ohne Gerichtskosten erledigt werden.

Gesamter Gesetzestext

205 TRIBUNAL CANTONAL IR11.004810-120031 22 C H A M B R E D E S T U T E L L E S

Arrêt du

Présidence de M. G I R O U D , président Juges:MM. Creux et Colombini Greffier :MmeRobyr

Vu l'autorisation délivrée le 7 décembre 2011 par le Juge de paix du district de Lausanne à V., afin que celle-ci puisse exploiter à concurrence de 68'500 fr. par an, pour une durée indéterminée, le compte ouvert sous n° 10-143339-0 auprès de Postfinance au nom de sa pupille Q., vu la décision envoyée le 15 décembre 2011, par laquelle le juge de paix a arrêté à 100 fr. les frais de l'autorisation précitée, vu le recours interjeté le 30 décembre 2011 par V.________ contre cette décision, faisant valoir qu'elle n'a pas demandé l'autorisation d'exploiter le compte de sa pupille auprès de Postfinance mais qu'une

  • 2 - demande d'exploiter le compte [...] auprès de la BCV à Lausanne est en revanche en cours, vu le courrier du 18 janvier 2012, par lequel le Juge de paix du district de Lausanne a informé la recourante que l'autorisation délivrée le 7 décembre 2011 était révoquée, de même que le décompte de frais relatif à cette autorisation, vu les pièces au dossier; attendu qu'un recours peut devenir sans objet en raison d'un fait postérieur à son dépôt (Poudret, Commentaire de la loi fédéral d'organisation judiciaire, vol. II., 1990, n. 5.5 ad art. 53 OJ et la jurisprudence citée ad art. 72 PCF), qu'en l'espèce, le juge de paix a révoqué l'autorisation d'exploiter le compte de la pupille auprès de Postfinance ainsi que le décompte de frais relatif à cette autorisation, ce que demandait précisément la recourante, que son recours a ainsi perdu son objet, que s'agissant de l'autorisation d'exploiter le compte de la pupille auprès de la BCV, la recourante a précisé que sa demande était en cours, qu'il incombera au juge de paix de statuer sur cette requête; attendu que le présent arrêt peut être rendu sans frais conformément à l'art. 236 al. 2 aTFJC (Tarif du 4 décembre 1984 des frais judiciaires en matière civile, RSV 270.11.5) qui continue à s'appliquer pour toutes les procédures visées à l'art. 174 CDPJ (art. 100 TFJC, Tarif du 28 septembre 2010 des frais judiciaires en matière civile);

  • 3 - Par ces motifs, la Chambre des tutelles du Tribunal cantonal, statuant à huis clos p r o n o n c e : I. Le recours interjeté par V.________ n'a plus d'objet. II. La cause est rayée du rôle. III. L'arrêt, rendu sans frais, est exécutoire. Le président :La greffière : Du L'arrêt qui précède, dont la rédaction a été approuvée à huis clos, est notifié à : -Me V.________, et communiqué à : -M. le Juge de paix du district de Lausanne, par l'envoi de photocopies. Il prend date de ce jour.

  • 4 - Le présent arrêt peut faire l'objet d'un recours en matière civile devant le Tribunal fédéral au sens des art. 72 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral – RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

mootnessguardianshipappealcourt costsrevocation

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the appeal against the authorization fee decision remained live after the justice of the peace revoked the authorization and the related fee statement.

The appeal had become moot because the challenged authorization and fee assessment were revoked after the appeal was filed, granting the appellant the relief sought.

A post-filing event may render an appeal without object. Since the first-instance authority revoked both the authorization to use the Postfinance account and the corresponding fee assessment, the appeal no longer had a subject matter.

Whether costs should be charged for the appellate proceedings.

The court ordered the case to be decided without court fees.

The appellate court applied the relevant cantonal fee provisions allowing the matter to be decided without costs.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.