TARB zk09-019498-t-arb-309-52009/2009•Rückzug des Gesuchs; Kosten auferlegt an den Arzt
TARB zk09-019498-t-arb-309-52009/2009Kantonsgericht / Gesamtgericht27.10.2009GesundheitsrechtTeilweise gutgeheissen
Von Omnilex extrahiert
Der Versicherer stellte ein Gesuch nach Art. 89 LAMal mit dem Antrag, Dr. A.________ zur Herausgabe medizinischer Informationen über eine psychotherapeutische Behandlung zu verpflichten. Nach einer Instruktionsverhandlung, zu der der Arzt nicht erschien, übermittelte dieser später den angeforderten Bericht, woraufhin der Versicherer sein Gesuch zurückzog. Das Tribunal arbitral des assurances nahm den Rückzug zur Kenntnis und schrieb das Verfahren ab. Es auferlegte Dr. A.________ dennoch eine Gerichtsgebühr von CHF 1,000, da dieser erst nach Einreichung des Gesuchs und der Verhandlung Folge geleistet hatte, und sprach keine Parteientschädigung zu.
Art. 89 LAMal; Rückzug des Gesuchs und Kostenverteilung. Zieht die gesuchstellende Partei ihr Gesuch zurück, nimmt das Schiedsgericht den Rückzug zur Kenntnis und schreibt das Verfahren ab. Verfahrenskosten können dennoch dem Gesuchsgegner auferlegt werden, wenn sein Verhalten Anlass zum Verfahren gegeben hat und er erst nach Einreichung des Gesuchs und Durchführung der Instruktionsverhandlung Folge geleistet hat (E. zu Art. 45 und 48 LPA-VD). Eine Parteientschädigung wird mangels Voraussetzungen nach art. 55 LPA-VD nicht zugesprochen.
404 TRIBUNAL CANTONAL T. arb. 3/09 - 5/2009 T R I B U N A L A R B I T R A L D E S A S S U R A N C E S
Ordonnance du 27 octobre 2009
Présidence de M. J O M I N I , juge unique Greffière:Mmede Quattro Pfeiffer
Cause pendante entre : ASSURANCE X., au Mont-sur-Lausanne, requérante, et Dr A., à Lausanne, intimé.
Art. 89 LAMal
2 - Vu la requête déposée le 28 mai 2009 par l'assurance X., tendant à ce que le Dr A. soit invité, en vertu de la loi, à adresser au médecin-conseil de l'assurance des renseignements médicaux concernant un traitement de psychothérapie suivi par une assurée, vu l'audience d'instruction du 3 juillet 2009, à laquelle l'intimé n'a pas comparu, vu la lettre du Dr A.________ du 3 septembre 2009, par laquelle il informe le président du Tribunal arbitral de l'envoi à l'assurance, le jour même, du rapport médical demandé, vu la déclaration de retrait de la requête, adressée le 22 septembre 2009 par la requérante au président du Tribunal arbitral ; considérant qu'il y a lieu de prendre acte du retrait de la requête et de rayer la cause du rôle, qu'il convient de mettre les frais de justice à la charge de l'intimé, qui n'a donné suite à la demande de renseignements médicaux qu'après le dépôt de la requête et l'audience d'instruction (art. 45 et 48 LPA-VD [loi vaudoise du 28 octobre 2008 sur la procédure administrative, RSV 173.36]), qu'il n'y a pas lieu d'allouer des dépens (art. 55 LPA-VD). Par ces motifs, le Président du Tribunal arbitral des assurances p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la requête.
3 - II. Un émolument judiciaire de 1'000 fr. (mille francs) est mis à la charge de l’intimé Dr A.. III. Il n’est pas alloué de dépens. Le président : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -Assurance X. -Dr A.________ -Office fédéral de la santé publique par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :
Whether the request should be removed from the docket after the applicant withdrew it.
The court took note of the withdrawal and struck the case off the docket.
Because the applicant withdrew the request, there was no longer a need to proceed on the merits.
Who must bear the judicial fee after the withdrawal of the request.
A judicial fee of CHF 1,000 was imposed on the respondent doctor.
The doctor only complied with the request for medical information after the filing of the application and the instruction hearing, so costs were charged to him under the cantonal procedural rules.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.