Rückzug der Klage; Abschreibung des Verfahrens und keine Kosten

TARB zk10-000874-tarb110-12010/2010Kantonsgericht / Gesamtgericht21.01.2010GesundheitsrechtAbgewiesen

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

I.________ SA erhob gegen O.________ Klage auf Rückerstattung von CHF 7,231 zuzüglich Verzugszins in einem Streit über den Versicherungsschutz der obligatorischen Krankenversicherung. Bevor Beweismassnahmen getroffen wurden, zog die Klägerin die Klage zurück, da der gesamte Betrag bezahlt worden war. Das Tribunal arbitral des assurances nahm vom Rückzug Kenntnis, schrieb das Verfahren ab, erliess die Gerichtskosten und sprach keine Parteientschädigung zu, da die Klägerin nicht anwaltlich vertreten war.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD in Verbindung mit Art. 116 LPA-VD; Rückzug einer hängigen Klage: Zieht der Kläger die Klage zurück, nimmt das Gericht davon Kenntnis und schreibt das Verfahren ab. Nach Art. 91 und 99 LPA-VD können die Gerichtskosten angesichts der Umstände erlassen werden, namentlich wenn der Rückzug erfolgt, bevor Beweismassnahmen angeordnet wurden; mangels anwaltlicher Vertretung wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

Gesamter Gesetzestext

404 TRIBUNAL CANTONAL TARB 1/10 - 1/2010 T R I B U N A L A R B I T R A L D E S A S S U R A N C E S

Décision du 21 janvier 2010

Présidence de M. J O M I N I Greffier :M. Simon

Cause pendante entre : I.________ SA, à Carouge, requérante, et O.________, à Yverdon-les-Bains, intimée.

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la requête déposée le 8 janvier 2010 par I.________ SA, tendant à ce que l'organisation de soins à domicile O.________ soit condamnée à lui restituer la somme de 7'231 fr. plus intérêt moratoire à 5 % l'an dès le 16 décembre 2009, dans une contestation au sujet de prestations qui, selon la requérante, ne devaient pas être prises en charge par l'assurance obligatoire des soins; vu la lettre du 20 janvier 2010 par laquelle I.________ SA déclare retirer la demande en paiement, qui n'a plus lieu d'être car la totalité du montant réclamé lui a été versée; considérant qu’il y a lieu de prendre acte du retrait de la requête et de rayer la cause du rôle, selon la procédure de l’art. 94 al. 1 let. c LPA-VD (loi vaudoise sur la procédure administrative ; RSV 173.36), par renvoi de l'art. 116 LPA-VD; qu'il se justifie, vu les circonstances de l'espèce, notamment le retrait avant la mise en œuvre de mesures d'instruction, de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 91 et 99 LPA-VD); qu’il n’y a pas lieu d’allouer des dépens, la requérante n'étant pas représentée par un avocat (art. 91 et 99 LPA-VD). Par ces motifs, le Président du Tribunal arbitral des assurances p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la requête. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires. III. Il n’est pas alloué de dépens. Le président : Le greffier :

  • 3 - Du La décision qui précède est notifiée à : -I.________ SA -O.________ -Office fédéral de la santé publique par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). Le greffier :

Schlagwörter

withdrawalstriking from the docketcourt costsparty costshealth insurancepayment claim

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Whether the claim should be removed from the docket after the applicant withdrew it.

The tribunal took note of the withdrawal and struck the case from the docket.

The withdrawal rendered the payment claim moot; under the cited cantonal procedure, the case had to be removed from the roll.

Whether judicial costs should be charged despite the withdrawal.

No judicial costs were charged.

Given the circumstances, in particular the withdrawal before any evidentiary measures were taken, the tribunal waived court fees.

Whether party costs should be awarded.

No party costs were awarded.

The applicant was not represented by a lawyer, so no dépens were granted.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.