Klage zurückgezogen; Verfahren abgeschrieben

TARB zk13-009876-tarb1013-182013/2013Kantonsgericht / Gesamtgericht04.07.2013GesundheitsrechtZurückgezogen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

Die vier Krankenversicherer erhoben gegen S.________ SA eine Rückerstattungsklage über CHF 267,408.15 zuzüglich Zinsen. Bevor Beweisschritte unternommen wurden, teilte ihr Vertreter dem Tribunal arbitral des assurances mit, dass die Klage zurückgezogen werde, weil die Parteien eine Vereinbarung getroffen hätten. Der Einzelrichter nahm vom Rückzug Kenntnis, schrieb das Verfahren ab, erliess angesichts der Umstände die Gerichtskosten und sprach keine Parteientschädigung zu.

Omnilex-Regeste

Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD in Verbindung mit Art. 116 und 109 LPA-VD; Rückzug der Klage vor der Durchführung von Beweismassnahmen. Bei einem Rückzug nimmt das Gericht davon Kenntnis und schreibt das Verfahren ab. Unter Berücksichtigung der Umstände, insbesondere wenn der Rückzug vor Instruktionsmassnahmen erfolgt, können die Gerichtskosten gestützt auf Art. 91 und 99 LPA-VD erlassen werden. Eine Parteientschädigung wird nicht zugesprochen, wenn Art. 113 CPC aufgrund eines Verweises anwendbar ist und in schlichtungsähnlichen Verfahren eine Parteientschädigung ausschliesst (E. 1-3).

Gesamter Gesetzestext

404 TRIBUNAL CANTONAL ZK13.009876 Tarb 10/13 - 18/2013 T R I B U N A L A R B I T R A L D E S A S S U R A N C E S


Décision du 4 juillet 2013


Présidence de M. N E U , juge unique Greffier :MmeMatile


Cause pendante entre : U.________ ASSURANCE MALADIE SA, B.________ ASSURANCE MALADIE SA, C.________ ASSURANCE MALADIE SA, à Martigny, demanderesses, représentées par S., ASSOCIATION D'ASSUREURS, à Martigny, et S. SA, à Vevey, défenderesse, représentée par Me Ariane Ayer, avocate à Lausanne.


Art. 94 al. 1 let. c LPA-VD

  • 2 - Vu la demande déposée le 7 mars 2013 par U.________ Assurance Maladie SA, B.________ Assurance Maladie SA, I.________ Assurance Maladie SA et C.________ Assurance Maladie SA (ci-après: les demanderesses) contre S.________ SA (ci-après: la défenderesse) et tendant notamment à condamner la défenderesse à restituer aux demanderesses la somme de 267'408 fr. 15 avec intérêts à 5%, sous réserve d'amplification, vu le courrier du 2 juillet 2013 par lequel S.________, Association d'assureurs, représentante des demanderesses, a informé le Tribunal de céans qu'elle retirait l'action déposée le 7 mars 2013, dès lors que, dans l'intervalle, elle avait trouvé un arrangement avec la défenderesse, vu les pièces du dossier; attendu qu'il y a lieu de prendre acte du retrait de la demande et de rayer la cause du rôle, selon la procédure de l'art. 94 al. 1 let. c LPA- VD (loi cantonale vaudoise sur la procédure administrative; RSV 173.36) par renvoi des art. 116 et 109 LPA-VD, qu'il se justifie, au vu de l'ensemble des circonstances de l'espèce, notamment du retrait de la demande avant la mise en œuvre de mesures d'instruction, de renoncer à percevoir des frais judiciaires (art. 91 et 99 LPA-VD), qu'il n'y a au demeurant pas lieu à l'allocation de dépens, l'art. 113 CPC (code de procédure civile du 19 décembre 2008, RS 272), applicable par renvoi de l'art. 116 LPA-VD, puis de 109 al. 2 LPA-VD, excluant clairement l'allocation de dépens en procédure de conciliation (cf. Code de procédure civile commenté, Bohnet/Haldy/Jeandin/Schweizer/Tappy, Bâle 2011, §§ 1 ss ad art. 113 CPC),

  • 3 - qu'il appartient au Président du Tribunal arbitral de statuer en tant que juge unique (art. 94 al. 1 let. c LPA-VD, par renvoi des art. 116, 107 et 109 LPA-VD). Par ces motifs, le Président du Tribunal arbitral des assurances p r o n o n c e : I. La cause est rayée du rôle par suite de retrait de la demande. II. Il n’est pas perçu de frais judiciaires, ni alloué de dépens. Le président : La greffière : Du La décision qui précède est notifiée à : -S., Association d'assureurs (pour U. Assurance Maladie SA, B.________ Assurance Maladie SA, I.________ Assurance Maladie SA et C.________ Assurance Maladie SA), -Me Ariane Ayer, avocate (pour S.________ SA), -Office fédéral de la santé publique, par l'envoi de photocopies. La présente décision peut faire l'objet d'un recours en matière de droit public devant le Tribunal fédéral au sens des art. 82 ss LTF (loi du 17 juin 2005 sur le Tribunal fédéral ; RS 173.110), cas échéant d'un

  • 4 - recours constitutionnel subsidiaire au sens des art. 113 ss LTF. Ces recours doivent être déposés devant le Tribunal fédéral (Schweizerhofquai 6, 6004 Lucerne) dans les trente jours qui suivent la présente notification (art. 100 al. 1 LTF). La greffière :

Schlagwörter

withdrawal of actioncase struck from dockethealth insurancecourt costsparty costssettlement

The court took note of the withdrawal and struck the case from the docket.

The action had been withdrawn before any evidentiary measures were taken, so the case had to be removed from the roll under the applicable cantonal procedural rules.

No judicial fees were charged and no party costs were awarded.

Given the withdrawal before the taking of evidence and the overall circumstances, the court waived judicial fees; party compensation was excluded in conciliation-type proceedings.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.