Dissolution for organizational deficiency under Art. 731b OR

HE120130Handelsgericht19.10.2012Granted

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Zurich Commercial Court found that A._____ AG suffered from a serious organizational deficiency because it had neither a lawful board nor a registered domicile. The court had previously granted a cure period, but the defendant failed to remedy the defect. As a result, the court ordered dissolution of the company and liquidation under bankruptcy law, instructed the bankruptcy office to carry out the liquidation, and charged the defendant with the court fee and a CHF 300 expense compensation to the plaintiff.

Omnilex-Regeste

Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR; organizational deficiency of a company; if the company lacks mandatory organs or domicile and fails to remedy the defect within the judicially fixed period, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules. The measure is mandatory once the deficiency persists after warning. Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful applicant may additionally obtain reasonable expense compensation under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.

Gesamter Gesetzestext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE120130-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber lic. iur. Christian Fischbacher

Urteil vom 19. Oktober 2012

in Sachen

Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keinen (gesetzmässigen) Verwaltungsrat (Art. 707 OR, Art. 718 OR), − kein Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürichs (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine ange- messene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert ist auf mindestens CHF 30'000.00 zu beziffern. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt B._____ wird mit dem Vollzug beauftragt. 3. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00.

  1. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt C._____ und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt B._____, sowie zur Kenntnis an die Schlichtungsbehörde Zürich (Geschäfts-Nr. 11K120379-L). Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streitwert beträgt CHF 30'000.00. _____________________________________ HANDELSGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Der Gerichtsschreiber:

lic. iur. Christian Fischbacher

Schlagwörter

organizational deficiencydissolutionbankruptcy liquidationcompany lawcourt costsexpense compensation

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the defendant had a serious organizational deficiency requiring judicial intervention.

Extrahierter Entscheid

The company had a serious organizational deficiency because it lacked a lawful board and any domicile.

Extrahierte Begründung

The statutory mandatory organization was missing, and the defendant did not cure the deficiency within the time granted by the court.

Kernrechtsfrage

What measures should be ordered under Art. 731b OR.

Extrahierter Entscheid

The company must be dissolved and its liquidation carried out under bankruptcy rules.

Extrahierte Begründung

Because the deficiency was not remedied despite warning, dissolution and bankruptcy liquidation were ordered as the statutory consequence.

Kernrechtsfrage

Allocation of court costs and compensation.

Extrahierter Entscheid

The defendant bears the court fees and must pay the plaintiff an expense compensation of CHF 300.

Extrahierte Begründung

The losing party bears the costs and must compensate the plaintiff’s reasonable expenses.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.