Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
HE120214•Company organizational defect proceedings declared moot; costs to defendant
HE120214Handelsgericht23.11.2012Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The Handelsgericht Zurich dealt with a claim by the cantonal commercial registry office against A._____ AG concerning an organizational defect. At filing, the company lacked provisions on the audit body and registered office. After the defect was cured by a registration on 13 August 2012, the court held that the case had become moot and discontinued the proceedings. Because the defendant had caused the lawsuit, it was ordered to pay the court fee of CHF 2,200 and an expense allowance of CHF 300 to the plaintiff.
Art. 242 ZPO; mootness after cure of the defect in proceedings concerning organizational defects. Where the deficiency giving rise to the action is remedied during the pendency of the case, the court strikes the matter off as moot and does not adjudicate the merits. Costs are allocated in equity under Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO; the party causing the proceedings by its conduct may be charged with court costs and ordered to reimburse reasonable out-of-pocket expenses under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.
Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht
Geschäfts-Nr.: HE120214-O U/st
Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. Claudia Marti
Verfügung vom 23. November 2012
in Sachen
Kanton Zürich, Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger
gegen
A._____ AG, Beklagte
betreffend Organisationsmangel
Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."
Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Am 22. Mai 2012 ging die Klage ein (act. 1). In jenem Zeitpunkt fehlte der Beklagten eine Regelung betreffend Revisionsstelle und das Domizil (act. 2/1). Nach der Mangelbehebung (Eintragung am 13. August 2012, act. 7) kann das vorliegende Verfahren zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben werden (Art. 242 ZPO). 2. Die Prozesskosten sind nach Ermessen zu verteilen (Art. 107 Abs. 1 lit. e ZPO). Die Beklagte hat die Ursache für die Einleitung des Verfahrens gesetzt. Deshalb sind ihr die Gerichtskosten aufzuerlegen und hat sie dem Kläger eine Umtriebsentschädigung zu zahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streitwert be- trägt – wie schon früher mitgeteilt – mindestens CHF 30'000.00. Der Einzelrichter verfügt: 1. Das Verfahren wird zufolge Gegenstandslosigkeit abgeschrieben. 2. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 3. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 4. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Beklagte unter Beilage einer Kopie von act. 7.
lic. iur. Claudia Marti
Von Omnilex extrahiert
Whether the action concerning the company's organizational defect should continue after the defect was cured during the proceedings.
The proceedings were to be discontinued as moot because the missing registered office and audit body had been rectified.
Once the defect had been remedied by the registration of 2012-08-13, there was no longer a need for substantive measures under Art. 242 ZPO.
How the procedural costs should be allocated after mootness.
Costs were imposed on the defendant, and the plaintiff was awarded an allowance for out-of-pocket expenses.
The defendant caused the proceedings by creating the organizational defect that triggered the filing; costs were therefore allocated in equity under Art. 107(1)(e) ZPO, with compensation under Art. 95(3)(c) ZPO.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.