Der KI-Arbeitsbereich für Juristen

  • Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
  • Dokumentenautomatisierung
  • Mandatsverwaltung
  • Gehostet in der EU und der Schweiz

14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)

Gratis testenDemo buchen

Dissolution of company for serious organisational deficiency

HE180013Handelsgericht06.03.2018Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Handelsgericht Zurich found that A._____ AG suffered from a serious organisational deficiency because it lacked a Switzerland-resident authorized representative and a valid domicile. The cure period had expired without remedy. The court therefore dissolved the company and ordered liquidation under bankruptcy rules. It also imposed court costs of CHF 2,200 on the defendant and ordered it to pay the Handelsregisteramt of the Canton of Zurich an expense allowance of CHF 300.

Omnilex-Regeste

Art. 731b OR; organisational deficiency of a company and court-ordered dissolution: if a company lacks the legally required organisation, in particular a Switzerland-resident authorized representative and/or a valid domicile, and fails to remedy the deficiency within the court-fixed period, the court must order dissolution and liquidation according to bankruptcy rules (consid. 1-2). Costs follow the outcome under Art. 106 ZPO; the successful authority may be awarded reasonable compensation for necessary efforts under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO (consid. 3).

Gesamter Gesetzestext

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Geschäfts-Nr.: HE180013-O U/ee

Mitwirkend: der Oberrichter Dr. Johann Zürcher sowie der Gerichtsschreiber Rafael Rutgers

Urteil vom 6. März 2018

in Sachen

Handelsregisteramt des Kantons Zürich, Kläger

gegen

A._____ AG, Beklagte

betreffend Organisationsmangel

Rechtsbegehren: (act. 1) "Infolge Mängeln in der gesetzlich zwingend vorgeschriebenen Organi- sation der Gesuchsgegnerin seien die erforderlichen Massnahmen zu ergreifen; dies unter Kosten- und Entschädigungsfolge."

Der Einzelrichter zieht in Erwägung: 1. Bei der Beklagten liegt ein schwerwiegender Organisationsmangel vor. Sie verfügt über − keine vertretungsberechtigte Person mit Wohnsitz in der Schweiz (Art. 718 Abs. 4 OR), − kein (gültiges) Domizil. 2. Gestützt auf die Klage des Kantons Zürich (Handelsregisteramt) wurde der Beklagten Frist zur Behebung des Mangels angesetzt (Prot. S. 2). Die Frist verstrich ungenutzt. Androhungsgemäss ist die Beklagte aufzulösen und ihre Li- quidation nach den Vorschriften über den Konkurs anzuordnen (Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR). 3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens wird die Beklagte kostenpflichtig (Art. 106 ZPO). Zudem hat sie dem Kläger für seine Bemühungen eine angemes- sene Umtriebsentschädigung zu bezahlen (Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00. Der Einzelrichter erkennt: 1. Die Beklagte wird aufgelöst und ihre Liquidation nach den Vorschriften über den Konkurs angeordnet. 2. Das Konkursamt Fluntern-Zürich wird mit dem Vollzug beauftragt.

  1. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf CHF 2'200.00. 4. Die Kosten werden der Beklagten auferlegt. 5. Die Beklagte wird verpflichtet, dem Kläger eine Umtriebsentschädigung von CHF 300.00 zu bezahlen. 6. Schriftliche Mitteilung an die Parteien (an die Beklagte durch Publikation im kantonalen Amtsblatt) sowie nach Eintritt der Rechtskraft an das Betrei- bungsamt Zürich 7 und unter Beilage der Einlegerakten des Klägers an das Konkursamt Fluntern-Zürich. Das Konkursamt hat die Einlegerakten des Klägers zu behalten, oder – falls es sie nicht (mehr) benötigt – an das Handelsregisteramt weiterzuleiten. Sie sind dem Handelsgericht nur dann zu retournieren, wenn zufolge einer Wie- deraufnahme des Verfahrens eine entsprechende Aufforderung erfolgt. 7. Eine bundesrechtliche Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG). Der Streit- wert übersteigt CHF 30'000.00.

Zürich, 6. März 2018

Handelsgericht des Kantons Zürich Einzelgericht

Gerichtsschreiber:

Rafael Rutgers

Schlagwörter

organisational deficiencydissolutionliquidationbankruptcy liquidationregistered officeauthorized representativecourt costsexpense allowance

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the company had a serious organisational deficiency justifying court intervention under Art. 731b OR.

Extrahierter Entscheid

Yes. The company had no Switzerland-resident authorized representative and no valid domicile, constituting a serious organisational deficiency.

Extrahierte Begründung

The statutory minimum organisation was missing and the deficiency was not remedied within the set deadline.

Kernrechtsfrage

Which measures should follow after the deficiency remained uncured.

Extrahierter Entscheid

The company was dissolved and liquidation under bankruptcy rules ordered.

Extrahierte Begründung

After the deadline expired without cure, Art. 731b Abs. 1 Ziff. 3 OR required dissolution and liquidation according to bankruptcy provisions.

Kernrechtsfrage

Costs and compensation allocation.

Extrahierter Entscheid

The defendant bears the court costs and must pay an expense allowance to the plaintiff.

Extrahierte Begründung

As the unsuccessful party, the defendant is liable for costs under Art. 106 ZPO and owes appropriate compensation for the plaintiff's efforts under Art. 95 Abs. 3 lit. c ZPO.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.