Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
LK100004•Copyright dispute terminated by settlement
LK100004Obergericht14.12.2011Settled
Von Omnilex extrahiert
In a copyright dispute, the plaintiff initially sought CHF 21,900 plus default interest. At the settlement hearing on 15 December 2011, the parties agreed to reduce the claim to CHF 11,000 net, which the defendant acknowledged, to split the court costs equally, and to waive any party compensation. The Obergericht accordingly ordered the proceedings to be closed as settled, fixed the court fee at CHF 1,650, and applied the agreed cost allocation. No procedural compensation was awarded.
Settlement in civil proceedings; costs and compensation follow the parties' agreement. Where the parties conclude a valid settlement disposing of the claim, the court removes the case from the docket as settled. If the settlement also regulates costs and compensation, the court generally gives effect to that agreement and may fix the court fee accordingly; absent a contrary arrangement, no party compensation is awarded when the parties waive it expressly.
Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr. LK100004-O/U
Mitwirkend: Oberrichter Dr. R. Klopfer, Vorsitzender, Oberrichterin Dr. M. Schaf- fitz und Oberrichter lic. iur. M. Spahn sowie der Gerichtsschreiber lic. iur. R. Kokotek
Beschluss vom 16. Dezember 2011
in Sachen
A._____, Klägerin
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. X._____
gegen
B._____ AG, Beklagte
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. Y._____
betreffend Urheberrecht
Erwägungen: 1. Mit Klageschrift vom 25. August 2010 machte die Klägerin das vorliegen- de Verfahren anhängig, mit folgendem Rechtsbegehren (Urk. 2 S. 2): "Es sei die Beklagte zu verpflichten, der Klägerin den Betrag von CHF 21'900.00 nebst Verzugszins zu 5% seit dem 25. August 2010 zu be- zahlen; unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zu Lasten der Beklag- ten." Die Klägerin leistete rechtzeitig die ihr auferlegte Prozesskaution von Fr. 8'500.– (Urk. 8). Die Klageantwort ging am 13. Dezember 2010 ein (Urk. 13). Die Replik datiert vom 25. März, die Duplik vom 30. Mai 2011 (Urk. 18. Urk. 24). Eine weitere Stellungnahme der Klägerin erfolgte am 4. Juli 2011 (Urk. 29). 2. Anlässlich der Referentenaudienz vom 15. Dezember 2011 schlossen die Parteien den folgenden Vergleich (Prot. S. 7): "1. Die Klägerin reduziert die eingeklagte Forderung auf Fr. 11'000.– netto, in welcher Höhe sie die Beklagte anerkennt. 2. Die Parteien übernehmen die Gerichtskosten je zur Hälfte und verzichten gegenseitig auf eine Prozessentschädigung. 3. Mit Erfüllung dieses Vergleichs erklären sich die Parteien als per Saldo aller gegenseitigen Ansprüche auseinandergesetzt." Demzufolge ist das Verfahren als durch Vergleich erledigt abzuschreiben, unter vereinbarungsgemässer Regelung der Kosten- und Entschädigungsfolgen. Es wird beschlossen: 1. Das Verfahren wird als durch Vergleich erledigt abgeschrieben. 2. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf Fr. 1'650.–. 3. Die Kosten des Verfahrens werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt. 4. Es werden keine Prozessentschädigungen zugesprochen. 5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, je gegen Empfangsschein.
lic. iur. R. Kokotek
versandt am: mc
Von Omnilex extrahiert
Whether the proceedings should be terminated because the parties reached a settlement.
The case is to be removed from the docket as settled by agreement.
At the hearing the parties concluded a valid settlement resolving the claim and declared themselves fully settled upon performance.
How court costs and party compensation should be allocated after the settlement.
Court costs are set at CHF 1,650 and borne equally by the parties; no party compensation is awarded.
The cost consequences follow the parties' settlement terms, which expressly provide for equal sharing of court costs and mutual waiver of compensation.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.