Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
RT110175•Appeal withdrawn; proceedings struck out and costs imposed
RT110175Obergericht18.11.2011Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The Zurich High Court dealt with a second-instance appeal in a debt-enforcement matter concerning a lifting-of-objection order. After the defendant withdrew the appeal by letter received on 9 November 2011, the court struck the proceedings from the docket. It fixed the second-instance court fee at CHF 400 and charged it to the defendant as withdrawing party. Because the appeal caused no relevant work, the plaintiff was denied any party compensation. The decision is declared final under Art. 90 BGG and notes the value in dispute and the lack of suspensive effect.
Art. 241 Abs. 3 ZPO, Art. 106 Abs. 1 ZPO, Art. 95 Abs. 3 ZPO; withdrawal of appeal and allocation of costs. Upon withdrawal of a remedy, the proceedings are discontinued; the court issues a discontinuance order without adjudicating the merits. Costs are borne by the withdrawing party in accordance with the general cost rule, absent special circumstances. Party compensation may be refused where the opposing party incurred no relevant compensable effort in the appellate proceedings (consid. 1).
Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer
Geschäfts-Nr.: RT110175-O/U
Mitwirkend: Oberrichter Dr. R. Klopfer, Vorsitzender, Oberrichterin Dr. M. Schaf- fitz und Oberrichterin Dr. D. Scherrer sowie Gerichtsschreiber lic. iur. F. Rieke Beschluss vom 18. November 2011
in Sachen
A._____, Beklagter und Beschwerdeführer
gegen
B._____ AG, Klägerin und Beschwerdegegnerin vertreten durch B._____ AG, Y._____,
betreffend Rechtsöffnung
Beschwerde gegen eine Verfügung des Einzelgerichts im summarischen Verfahren am Bezirksgericht Dielsdorf vom 5. September 2011 (EB110233)
Erwägungen: Mit Schreiben vom 8. November 2011, hierorts eingegangen am 9. Novem- ber 2011, hat der Beklagte seine am 24. Oktober 2011 erhobene Beschwerde zu- rückgezogen (Urk. 19). Das Verfahren ist entsprechend abzuschreiben (Art. 241 Abs. 3 ZPO). Ausgangsgemäss sind die Prozesskosten des Rechtsmittelverfahrens dem Beklagten aufzuerlegen (Art. 106 Abs. 1 ZPO). Mangels relevanter Umtriebe im Beschwerdeverfahren ist der Klägerin für dasselbe keine Parteientschädigung zu- zusprechen (vgl. Art. 95 Abs. 3 ZPO). Es wird beschlossen: 1. Das Verfahren wird abgeschrieben. 2. Die zweitinstanzliche Entscheidgebühr wird auf Fr. 400.-- festgesetzt. 3. Die Gerichtskosten des Beschwerdeverfahrens werden dem Beklagten auf- erlegt. 4. Für das Beschwerdeverfahren werden keine Parteientschädigungen zuge- sprochen. 5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, an die Klägerin unter Beilage von Ko- pien von Urk. 14 und 19, sowie – unter Rücksendung der erstinstanzlichen Akten – an das Bezirksgericht Dielsdorf, je gegen Empfangsschein. 6. Eine Beschwerde gegen diesen Entscheid an das Bundesgericht ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Dies ist ein Endentscheid im Sinne von Art. 90 BGG. Es handelt sich um eine vermö- gensrechtliche Angelegenheit. Der Streitwert beträgt Fr. 64'465.--. Die Beschwerde an das Bundesgericht hat keine aufschiebende Wirkung. Hinsichtlich des Fristenlaufs gelten die Art. 44 ff. BGG.
Zürich, 18. November 2011
Obergericht des Kantons Zürich I. Zivilkammer
Der Gerichtsschreiber:
lic. iur. F. Rieke
versandt am: ss
Von Omnilex extrahiert
What is the consequence of the appellant's withdrawal of the appeal?
The appeal proceedings are struck out because the appeal was withdrawn.
Once the appellant withdrew the appeal, the appellate court had to discontinue the proceedings pursuant to Art. 241(3) CPC.
How are the costs of the appeal proceedings allocated?
The court fees for the second instance are imposed on the defendant/appellant, and no party compensation is awarded to the plaintiff/respondent.
As the withdrawing party, the defendant must bear the costs under Art. 106(1) CPC; because there were no relevant efforts in the appeal, no compensation is due under Art. 95(3) CPC.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.