Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
VB100024•Withdrawal of appeal ends fee dispute for official defense
VB100024Obergericht16.09.2011Withdrawn
Von Omnilex extrahiert
A lawyer appealed a district court decision on his compensation as official defense counsel in a narcotics case. After the Obergericht had sought proof on timeliness and had scheduled a witness hearing, the appellant withdrew the appeal by letter. The Verwaltungskommission therefore struck the case off as concluded by withdrawal and set a court fee of CHF 200.
Withdrawal of appeal; termination of appellate proceedings and costs. If the appellant withdraws the appeal, the appellate court strikes the proceedings from the docket as concluded. The withdrawal renders any further examination of the merits unnecessary. Procedural costs may be imposed notwithstanding the withdrawal, here in the amount fixed by the court (consid. 2).
Obergericht des Kantons Zürich Verwaltungskommission
Geschäfts-Nr.: VB100024-O/U
Mitwirkend: Obergerichtspräsident Dr. A. Müller, die Oberrichter Dr. D. Scherrer und Dr. J. Zürcher, sowie die Gerichtsschreiberin lic. iur. K. Schlegel
Beschluss vom 16. September 2011
in Sachen
A._____, Beschwerdeführer
gegen
Bezirksgericht Bülach, Beschwerdegegner
betreffend Entschädigung als amtlicher Verteidiger der B._____ im Verfahren DG100016 betreffend Widerhandlung BetmG, Beschluss vom 25. Mai 2010
Erwägungen: 1. Mit Schreiben vom 9. Juli 2010 hat der Beschwerdeführer gegen den Be- schluss des Bezirksgerichts Bülach vom 25. Mai 2010 betreffend seine Entschä- digung als amtlicher Verteidiger von Frau B._____ Beschwerde erhoben (act. 1). Da die Beschwerde zwar vom 9. Juli 2010 datierte, der Poststempel der betref- fenden Sendung jedoch vom 11. Juli 2010, wurde dem Beschwerdeführer mit Be- schluss vom 7. Juni 2011 Frist angesetzt, um der Verwaltungskommission des Obergerichts seine Beweismittel für den Umstand zu nennen, dass die Be- schwerdeschrift fristgerecht am 9. Juli 2010 der Post übergeben wurde (act. 11). Der Beschwerdeführer nannte in der Folge Frau C._____ als Zeugin (act. 13). Die Zeugeneinvernahme wurde auf den 8. September 2011 festgesetzt (act. 15). Mit Schreiben vom 7. September 2011 hat der Beschwerdeführer seine Beschwerde zurückgezogen (act. 19). 2. Das Verfahren ist demgemäss als durch Rückzug der Beschwerde erle- digt abzuschreiben.
Es wird beschlossen: 1. Das Verfahren wird als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abgeschrie- ben. 2. Die Gerichtsgebühr wird festgesetzt auf Fr. 200.–. 3. Schriftliche Mitteilung an den Beschwerdeführer, gegen Empfangsschein. 4. Rechtsmittel: Gegen diesen Entscheid kann bundesrechtliche Beschwerde erhoben wer- den.
Die Beschwerde ist innert 30 Tagen, vom Empfang der vollständigen, begründeten Ausfertigung an gerechnet, bei der Ersten öffentlich-rechtlichen Abteilung des Bundesgerichtes (1000 Lausanne 14) in der in Art. 42 des Bundesgerichtsgesetzes vorgeschriebenen Weise schriftlich einzureichen.
Die Beschwerdelegitimation und die weiteren Beschwerdevoraussetzungen richten sich nach den massgeblichen Bestimmungen des Bundesgerichts- gesetzes.
Zürich, 16. September 2011
__________________________________ OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Verwaltungskommission Die Gerichtsschreiberin:
lic. iur. K. Schlegel
versandt am:
Von Omnilex extrahiert
Whether the appeal against the compensation order should be struck off after withdrawal.
The proceedings were declared concluded and removed from the docket because the appellant withdrew the appeal.
Once the appeal had been withdrawn by letter of 7 September 2011, there was no longer a live dispute to decide.
How should the court costs be allocated after the withdrawal?
A court fee of CHF 200 was imposed.
The procedural termination by withdrawal justified the fixing of court costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.