Der KI-Arbeitsbereich für Juristen

  • Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
  • Dokumentenautomatisierung
  • Mandatsverwaltung
  • Gehostet in der EU und der Schweiz

14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)

Gratis testenDemo buchen

Non-entry on request for legal aid due to lack of competence

VO110101Obergericht08.09.2011Dismissed

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

A._____ applied to the Obergerichtspräsident of the Canton of Zurich for legal aid in proceedings before the District Court of Zurich. The president held that, under § 128 GOG e contrario, he was no longer competent to decide such a request once the action had been filed with the court. The request was therefore not entertained. The higher-court proceeding itself was declared free of charge, and the decision indicated federal appellate remedies.

Omnilex-Regeste

§ 128 GOG e contrario; competence to decide a request for legal aid after filing of the action. Once the claim has been lodged with the court, the president of the cantonal higher court is no longer competent to rule on legal-aid requests. In such a constellation, the request is not entered into for lack of competence; the procedural distribution of competences is decisive and cannot be circumvented by directing the request to the higher-court president after pendency has commenced before the trial court.

Gesamter Gesetzestext

Obergericht des Kantons Zürich Der Präsident

Geschäfts-Nr.: VO110101-O/U

Der Präsident (Obergerichtspräsident Dr. H.A. Müller)

Verfügung vom 8. September 2011

in Sachen

A._____, Gesuchsteller

vertreten durch Rechtsanwalt MLaw X._____

betreffend Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege

Nach Einsicht in das an den Obergerichtspräsidenten gerichtete Gesuch des Gesuchstellers vom 30. August 2011 betreffend Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege für ein Verfahren vor Bezirksgericht Zürich (act. 1) sowie in Anwendung von § 128 GOG e contrario, wonach der Obergerichtspräsi- dent zur Beurteilung von Gesuchen um unentgeltliche Rechtspflege nach Einrei- chung der Klage beim Gericht nicht mehr zuständig ist, verfügt der Obergerichtspräsident: 1. Auf das Gesuch wird nicht eingetreten. 2. Dieses obergerichtliche Verfahren ist kostenlos. 3. Schriftliche Mitteilung an den Gesuchsteller gegen Empfangsschein. 4. Eine allfällige Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innert 30 Tagen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Beschwerde richten sich nach Art. 72 ff. (ordentliche Beschwerde) oder Art. 113 ff. (subsidiäre Verfas- sungsbeschwerde) i.V.m. Art. 42 des Bundesgesetzes über das Bundesge- richt (BGG).

Zürich, 8. September 2011 __________________________________ OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Der Stellvertreter des Generalsekretärs:

lic. iur. L. Huber

versandt am:

Schlagwörter

legal aidcompetencenon-entrycivil procedurecosts

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the Obergerichtspräsident was competent to decide the request for legal aid after the action had been filed with the court.

Extrahierter Entscheid

The request could not be examined by the Obergerichtspräsident because, once the claim has been filed with the court, competence lies elsewhere.

Extrahierte Begründung

Applying § 128 GOG e contrario, the president of the cantonal higher court is no longer competent to decide legal-aid requests after the action has been lodged with the court.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.