Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
VV110017•Recusal proceedings discontinued after withdrawal; costs imposed on applicant
VV110017Obergericht23.08.2011Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The Zurich Higher Court’s Administrative Commission dealt with an application to recuse a district judge in divorce proceedings before the District Court of Uster. After the challenged judge submitted a statement and the applicant was invited to comment, the applicant withdrew the recusal request. The court therefore discontinued the recusal proceedings, fixed the court fee at CHF 300, charged the fee to the applicant, and denied any party compensation.
Withdrawal of a recusal application terminates the recusal proceedings without a merits decision; the proceedings are struck off as moot. The withdrawing applicant normally bears the procedural costs, and no party compensation is awarded absent special grounds. Consider. 1-3.
Obergericht des Kantons Zürich Verwaltungskommission
Geschäfts-Nr.: VV110017-O/U
Mitwirkend: Obergerichts-Vizepräsident lic. iur. R. Naef, Vorsitzender, Oberrichterin Dr. D. Scherrer und Oberrichter Dr. J. Zürcher sowie der Stellvertreter des Generalsekretärs lic. iur. L. Huber
Beschluss vom 23. August 2011
in Sachen
A._____ Gesuchsteller
vertreten durch Rechtsanwalt lic. iur. X._____
gegen
B._____ Gesuchsgegnerin
vertreten durch Rechtsanwältin Dr. iur. Y._____
betreffend Ablehnung von Bezirksrichter lic. iur. C._____ in Prozess FE100325-I in Sachen der Parteien betreffend Ehescheidung
Erwägungen: 1. Am 13. Juli 2011 stellte der Gesuchsteller ein Ablehnungsbegehren gegen Bezirksrichter lic. iur. C._____ im Verfahren FE100325-I des Bezirksgerichts Uster (act. 2). 2. Mit Eingabe vom 21. Juli 2011 gab der Abgelehnte aufforderungsgemäss ei- ne gewissenhafte Erklärung i.S.v. § 100 GVG ab (act. 1), welche dem Ge- suchsteller mit Verfügung vom 3. August 2011 zur allfälligen Stellungnahme zugestellt wurde (act. 4). 3. Mit Eingabe vom 11. August 2011 hat der Gesuchsteller sein Ablehnungs- begehren zurückgezogen (act. 5). Es wird beschlossen: 1. Das Verfahren wird als durch Rückzug des Ablehnungsbegehrens erledigt abgeschrieben. 2. Die Staatsgebühr wird auf Fr. 300.– festgesetzt. 3. Die Kosten werden dem Gesuchsteller auferlegt. 4. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen. 5. Schriftliche Mitteilung an die Parteien, je gegen Empfangsschein, an den Abgelehnten unter Beilage eines Doppels von act. 5. 6. Eine all fällige Beschwerde gegen diesen Entscheid ist innerhalb von 30 Ta- gen von der Zustellung an beim Schweizerischen Bundesgericht, 1000 Lausanne 14, einzureichen. Zulässigkeit und Form einer solchen Be- schwerde richten sich nach Art. 72 ff. (Beschwerde in Zivilsachen) oder
Art. 113 ff. (subsidiäre Verfassungsbeschwerde) in Verbindung mit Art. 42 und 90 ff. des Bundesgesetzes über das Bundesgericht (BGG).
Zürich, 23. August 2011 __________________________________ OBERGERICHT DES KANTONS ZÜRICH Verwaltungskommission Der Stellvertreter des Generalsekretärs:
lic. iur. L. Huber
versandt am:
Von Omnilex extrahiert
Whether the recusal proceedings should be discontinued after the applicant withdrew the recusal request.
The proceedings were struck off as concluded by withdrawal of the recusal request.
Since the applicant withdrew the motion, there was no need to decide the recusal request on the merits.
How the costs of the recusal proceedings should be allocated after withdrawal.
Court fees of CHF 300 were set and charged to the applicant.
The withdrawing applicant must bear the costs of the discontinued recusal proceedings.
Whether a party compensation should be awarded.
No party compensation was awarded.
The withdrawal of the request did not justify an award of party costs.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.