Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
- Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
- Dokumentenautomatisierung
- Mandatsverwaltung
- Gehostet in der EU und der Schweiz
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
7 S 1/25•Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg 7. Senat, 2025-04-22, 7 S 1/25
7 S 1/25Verwaltungsgericht / Division 722.04.2025
1. Der Umfang des Drittrechtsschutzes bei Befreiungen von den Festsetzungen eines Bebauungsplans im Rahmen des § 31 Abs. 2 BauGB hängt zum einen davon ab, ob die jeweiligen Festsetzungen dem Nachbarschutz dienen oder nicht. (Rn.7) 2. Zum anderen besteht für einen Nachbarn, dessen Grundstück nicht im Plangebiet liegt, auch bei einer Befreiung von einer nachbarschützenden Festsetzung regelmäßig kein von konkreten Beeinträchtigungen unabhängiger Schutz vor gebietsfremden Nutzungen im angrenzenden Plangebiet. (Rn.7) 3. Ein Verstoß gegen das in § 15 Abs. 1 Satz 2 BauNVO enthaltene Rücksichtnahmegebot zum Nachteil des Nachbarn ist nicht gegeben, wenn das Windenergievorhaben ihm gegenüber keine unzumutbaren Auswirkungen entfaltet. (Rn.10)
Entscheidungsdatum: 2025-04-22
Aktenzeichen: 7 S 1/25
ECLI: ECLI:DE:OVGBEBB:2025:0422.7S1.25.00
Dokumenttyp: Beschluss
Normen: § 80 Abs 5 S 1 VwGO, § 3 Abs 1 BImSchG, § 30 Abs 1 BauGB, § 15 Abs 1 S 2 BauNVO, § 80 Abs 5 S 1 Alt 1 VwGO ... mehr
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.