Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
- Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
- Dokumentenautomatisierung
- Mandatsverwaltung
- Gehostet in der EU und der Schweiz
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
33 C 3220/19 (76)•AG Frankfurt Abteilung 33. Einzelrichter, 2021-02-01, 33 C 3220/19 (76)
33 C 3220/19 (76)Gericht erster Instanz01.02.2021
Entscheidungsdatum: 2021-02-01
Aktenzeichen: 33 C 3220/19 (76)
ECLI: ECLI:DE:AGFFM:2021:0201.33C3220.19.76.00
Dokumenttyp: Beschluss
Das Urteil des Amtsgerichts Frankfurt am Main vom 17. Dezember 2020, Az. 33 C 3220/19 (76), wird wie folgt berichtigt:
Auf Seite 3 wird Absatz 2 Satz 4 gestrichen.
Auf Seite 4 wird in Absatz 5 folgender Satz 1 neu eingefügt: Die Beklagte behauptet, erstmals am 11.1.2019 sei ein Antrag auf Zuweisung eines Parkplatzes gestellt worden.
Der Antrag auf Tatbestandberichtigung ist zulässig. Er ist auch begründet. Die vom Kläger aufgezeigten Ungenauigkeiten waren zu berichtigen.
Der Umfang der Berichtigung ist durch Fettdruck und Unterstreichen kenntlich gemacht.
Permalink
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.