Whether the 30 April 2003 resolution changing the water allocation key should be declared invalid.
The resolution was declared invalid.
12 UR II 78/03 WEG•Invalidity of a condominium resolution changing the water allocation key
Invalidity of a condominium resolution changing the water allocation keyKI-generiert
12 UR II 78/03 WEGGericht erster Instanz15.08.2003MietrechtTeilweise gutgeheissen
Von Omnilex extrahiert
Omnilex-Zusammenfassung KI-generiert
The applicant contested the condominium owners’ resolution of 30 April 2003 under agenda item 9, which changed the water allocation key. Aachen Local Court declared that resolution invalid, while rejecting the applicant’s remaining requests. It allocated two-thirds of the court costs to the applicant and one-third to the property manager. The property manager was also ordered to bear one-third of all participants’ extrajudicial costs; otherwise, each participant bears their own extrajudicial expenses.
Gesamter Gesetzestext
Amtsgericht Aachen — 12 UR II 78/03 WEG — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2003-08-15
Aktenzeichen: 12 UR II 78/03 WEG
ECLI: ECLI:DE:AGAC1:2003:0815.12UR.II78.03WEG.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Richter am Amtsgerich
Tenor
Der in der Eigentümerversammlung vom 30.04.03 unter TOP 9 gefasste Beschluss zur Änderung des Wasserverteilungsschlüssels wird für ungültig erklärt.
Im übrigen werden die Anträge zurückgewiesen.
Von den Gerichtskosten des Verfahrens tragen die Antragstellerin 2/3 und die weitere Beteiligte Verwalterin 1/3. Von den außergerichtlichen Kosten sämtlicher Beteiligter trägt die weitere Beteiligte Verwalterin 1/3. Im übrigen trägt jeder Beteiligte seine außergerichtlichen Kosten selbst.
Geschäftswert: 4.818,57 Euro.
Schlagwörter
condominium ownershipowners’ associationwater allocationresolution challengecost allocation
Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen
Other applications raised in the proceedings.
The remaining applications were rejected.
Allocation of court and extrajudicial costs.
The applicant bears two-thirds of court costs and the property manager one-third; the property manager bears one-third of all participants’ extrajudicial costs, and each participant otherwise bears their own.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.