Whether to establish a guardianship for the purpose of asserting rights against the attorney-in-fact.
The requested guardianship was not established.
2 XVII 453/18 B•Appointment of a guardian to assert rights against an attorney-in-fact
2 XVII 453/18 BGericht erster Instanz22.05.2019FamilienrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
In guardianship proceedings concerning I. C., the Bielefeld District Court refused to establish a guardianship limited to asserting rights against the attorney-in-fact. The court ordered that no court costs be collected and that extrajudicial costs not be reimbursed. The decision provides no further factual background or reasoning.
Entscheidungsdatum: 2019-05-22
Aktenzeichen: 2 XVII 453/18 B
ECLI: ECLI:DE:AGBI:2019:0522.2XVII453.18B.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Betreuungsgericht
In dem betreuungsgerichtlichen Verfahren für Herrn I. C. wird die Einrichtung einer Betreuung mit dem Aufgabenkreis "Geltendmachung von Rechten gegenüber der Bevollmächtigten" abgelehnt.
Von einer Erhebung der Kosten wird abgesehen. Die außergerichtlichen Kosten werden nicht erstattet.
Whether to establish a guardianship for the purpose of asserting rights against the attorney-in-fact.
The requested guardianship was not established.
Allocation of court and extrajudicial costs.
No court costs were collected, and extrajudicial costs were not reimbursed.
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.