Whether the debtor should be granted residual debt discharge.
The requested residual debt discharge is denied.
98 IK 285/04•Denial of residual debt discharge
Denial of residual debt dischargeKI-generiert
98 IK 285/04Gericht erster Instanz22.01.2009InsolvenzrechtAbgewiesen
Von Omnilex extrahiert
Omnilex-Zusammenfassung KI-generiert
The Bonn District Court denied the debtor's application for residual debt discharge. It ordered the debtor to bear the costs of the discharge proceeding, while providing that the applicant seeking denial of discharge is primarily liable for court costs vis-à-vis the state. The order cites section 290(1), no. 5, of the German Insolvency Code. The decision states no further factual background or reasons.
Gesamter Gesetzestext
Amtsgericht Bonn — 98 IK 285/04 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2009-01-22
Aktenzeichen: 98 IK 285/04
ECLI: ECLI:DE:AGBN:2009:0122.98IK285.04.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 98. Insolvenzabteilung
Normen: Inso § 290 Abs. 1 Nr.5
Tenor
wird dem Schuldner die beantragte Restschuldbefreiung versagt.
Die Kosten des Verfahrens über den Antrag auf Restschuldbefreiung trägt der Schuldner; für die Gerichtskosten haftet jedoch im Verhältnis zur Staatskasse vorrangig der Versagungsantragsteller.
Gegenstandswert (§ 28 Abs. 3 RVG): 4 000,00 EUR.
Schlagwörter
insolvencyresidual debt dischargecost allocation
Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen
Allocation of the costs of the residual debt discharge proceeding.
The debtor bears the proceeding costs, but the denial applicant is primarily liable for court costs vis-à-vis the state.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.