22 M 5630/15•Temporary stay of enforcement against a garnished account
22 M 5630/15Gericht erster Instanz03.09.2015Schuldbetreibungs- und KonkursrechtGutgeheissen
Von Omnilex extrahiert
The creditor applied to the Bonn Local Court for a temporary stay of enforcement under a garnishment and transfer order dated 27 March 2015. The court granted the application under §§ 775 no. 4 and 776 ZPO. Enforcement against third-party debtor X is suspended, and the debtor may freely use the garnished account until the court lifts the order. The creditor must notify the court, not X, when the conditions for the stay cease to apply; the order’s effects for X lapse upon receipt of a further account garnishment. The debtor bears the costs under § 788 ZPO.
ZPO §§ 775 no. 4, 776; temporary suspension of enforcement based on a garnishment and transfer order. The enforcement court may stay enforcement on the statutory grounds and define the practical effects of the stay in relation to the third-party debtor and the attached account. In the circumstances ordered here, the debtor may freely dispose of the garnished account until the stay is judicially lifted. The creditor is to notify the court of the end of the conditions for suspension; notice to the third-party debtor is not required. A subsequent account garnishment causes the stay’s effects for the third-party debtor to lapse. Costs are allocated under § 788 ZPO.
Entscheidungsdatum: 2015-09-03
Aktenzeichen: 22 M 5630/15
ECLI: ECLI:DE:AGBN:2015:0903.22M5630.15.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 22. Zwangsvollstreckungsabteilung
Normen: ZPO §§ 775, 776
wird auf Antrag der Gläubigerin die Zwangsvollstreckung aus dem Pfändungs- und Überweisungsbeschluss vom 27.03.2015 gem. §§ 775 Ziff. 4, 776 ZPO einstweilen eingestellt.
Die Einstellung erfolgt in Ansehung der Entscheidung des LG Köln vom 25.10.2006 13 T 214-06 mit der Maßgabe, dass die Zwangsvollstreckung aus dem oben genannten Pfändungs- und Überweisungsbeschluss gegenüber der Drittschuldnerin X ruht und der Schuldner bis zur gerichtlichen Aufhebung dieses Beschlusses über sein gepfändetes Konto ( frei ) verfügen kann.
Der Wegfall der Einstellungsbedingungen ist von der Gläubigerin dem Gericht nicht der Drittschuldnerin anzuzeigen. Die Wirkungen des Beschlusses sind für die Drittschuldnerin mit Eingang einer weiteren Kontopfändung hinfällig.
Die Kosten des Verfahrens trägt der Schuldner, § 788 ZPO.
Whether enforcement under the garnishment and transfer order should be temporarily stayed, allowing the debtor access to the garnished account.
Enforcement was temporarily stayed against the third-party debtor, and the debtor may freely use the garnished account until the court lifts the order.
The court granted the creditor’s application under §§ 775 nos. 4 and 776 ZPO, with the account-related terms specified in the order.
Allocation of the costs of the enforcement proceedings.
The debtor must bear the costs of the proceedings.
The court allocated costs to the debtor under § 788 ZPO.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.