Whether supervisory guardianship should be ordered and a guardian appointed to assert rights against the attorney-in-fact.
Guardianship was ordered, and the guardian’s remit was limited to asserting rights against the attorney-in-fact.
36 XVII 239/15•Requirements for ordering supervisory guardianship
Requirements for ordering supervisory guardianshipKI-generiert
36 XVII 239/15Gericht erster Instanz27.06.2016ZivilrechtGutgeheissen
Von Omnilex extrahiert
Omnilex-Zusammenfassung KI-generiert
On 27 June 2016, Bonn Local Court ordered guardianship under §§ 1908i and 1896(3) BGB. It appointed attorney W C1 as a professional guardian, limiting the assigned area of responsibility to asserting rights against the person’s attorney-in-fact.
Omnilex-Regeste
BGB § 1896(3); requirements for supervisory guardianship. The court may order a guardianship limited to asserting the rights of a person subject to guardianship against an attorney-in-fact. The operative order identifies that limited area of responsibility and appoints a professional guardian. The decision states the result but provides no further reasoning on the substantive requirements or their application.
Gesamter Gesetzestext
Amtsgericht Bonn — 36 XVII 239/15 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-06-27
Aktenzeichen: 36 XVII 239/15
ECLI: ECLI:DE:AGBN:2016:0627.36XVII239.15.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 36. Betreuungsabteilung
Normen: BGB § 1896 Abs. 3
Leitsätze
Zu den Voraussetzungen einer Kontrollbetreuung
Tenor
wird eine Betreuung gemäß §§ 1908i, 1896 Abs. 3 BGB angeordnet.
Zum Betreuer wird Herr Rechtsanwalt W C1, U-Straße ##, ##### C als Berufsbetreuer bestellt.
Die Bestellung umfasst folgenden Aufgabenkreis:
Geltendmachung von Rechten gegenüber der/dem Bevollmächtigten
Schlagwörter
guardianshipsupervisory guardianshipattorney-in-factprofessional guardian
Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.