Whether the defendants should be prohibited from contacting the plaintiff by email for advertising purposes without express consent.
The defendants are prohibited from sending such advertising emails to the plaintiff without express consent.
23 C 3876/13•Unsolicited advertising emails and injunctive relief
23 C 3876/13Gericht erster Instanz09.04.2014ZivilrechtTeilweise gutgeheissen
Von Omnilex extrahiert
The plaintiff brought a civil claim against multiple defendants concerning advertising emails sent without express consent. The Düsseldorf Local Court prohibited the defendants from contacting the plaintiff by email for advertising purposes without consent, subject to enforcement measures for non-compliance. It also ordered the defendants jointly and severally to pay EUR 192.90 plus interest from 27 February 2013 and interest on the EUR 219 court-cost advance from 3 January 2013 until receipt of the cost-assessment application. The defendants were ordered to bear the litigation costs, except for the costs of the referral, which were allocated to the plaintiff. The remainder of the claim was dismissed.
Entscheidungsdatum: 2014-04-09
Aktenzeichen: 23 C 3876/13
ECLI: ECLI:DE:AGD:2014:0409.23C3876.13.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Abteilung 23
Der Beklagtenseite wird es bei Meidung eines für jeden Fall der Zuwiderhandlung hiermit angedrohten Ordnungsgeldes bis zu 250.000 EUR, ersatzweise Ordnungshaft, oder Ordnungshaft bis zu sechs Monaten, wobei die Ordnungshaft für die Beklagte zu 1) an den Geschäftsführern der Beklagten zu 1) zu vollziehen ist, untersagt, im geschäftlichen Verkehr zu Werbezwecken mit dem Kläger zur Aufnahme eines geschäftlichen Kontakts per E-Mail Kontakt aufzunehmen ohne dass eine ausdrückliche Einwilligung vorliegt.
Die Beklagten werden als Gesamtschuldner verurteilt, an den Kläger 192,90 EUR nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem Basiszinssatz seit 27.02.2013 zu zahlen.
Die Beklagten werden als Gesamtschuldner verurteilt, den von der Klägerseite verauslagten Gerichtskostenvorschuss in Höhe von 219 EUR ab 03.01.2013 mit fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz bis zum Tage des Eingangs des Kostenfestsetzungsantrages zu verzinsen.
Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits werden den Beklagten als Gesamtschuldnern auferlegt bis auf die Kosten der Verweisung, die der Kläger trägt.
Dieses Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 1.200,00 Euro vorläufig vollstreckbar.
Whether the defendants should be prohibited from contacting the plaintiff by email for advertising purposes without express consent.
The defendants are prohibited from sending such advertising emails to the plaintiff without express consent.
Whether the defendants must reimburse the plaintiff EUR 192.90 with interest.
The defendants must pay EUR 192.90 jointly and severally, with interest at five percentage points above the base rate from 27 February 2013.
Whether the defendants must pay interest on the plaintiff's court-cost advance of EUR 219.
The defendants must pay interest at five percentage points above the base rate on EUR 219 from 3 January 2013 until the cost-assessment application is received.
Allocation of the costs of the proceedings, including referral costs.
The defendants bear the costs jointly and severally, except the costs of the referral, which are borne by the plaintiff.
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.