Disclosure of subscriber identity for a telephone connection

32 C 11885/13Gericht erster Instanz06.05.2014ZivilrechtGutgeheissen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

In a written proceeding, the Düsseldorf Local Court issued an acknowledgment judgment after the defendant accepted the plaintiff’s claim. The court ordered the defendant to disclose who held the specified telephone connection at approximately 11:57 a.m. on 26 June 2013. The disclosure must also identify, where different, the bill recipient and the holder’s local representative at the installation site; alternatively, the defendant must identify the person to whom the connection or number was provided. The defendant was ordered to bear the costs. The judgment was declared provisionally enforceable.

Omnilex-Regeste

An acknowledgment of the claim supports judgment in accordance with the acknowledged relief. The court ordered disclosure of the identity associated with a specified telephone connection at a particular time, including alternative identifying information where the connection holder, bill recipient, local representative, or person to whom the connection was provided differ. The judgment also allocates the costs of the proceedings to the defendant and declares the decision provisionally enforceable.

Gesamter Gesetzestext

Amtsgericht Düsseldorf — 32 C 11885/13 — Anerkenntnisurteil

Entscheidungsdatum: 2014-05-06

Aktenzeichen: 32 C 11885/13

ECLI: ECLI:DE:AGD:2014:0506.32C11885.13.00

Dokumenttyp: Anerkenntnisurteil

Spruchkörper: Abt. 32

Tenor

hat das Amtsgericht Düsseldorf im schriftlichen Verfahren ohne mündliche Verhandlung am 06.05.2014 durch die Richterin am Amtsgericht Dr. N

für Recht erkannt:

Die Beklagte wird verurteilt, gegenüber dem Kläger Auskunft zu erteilen bezüglich des Telefonanschlusses mit der zugeordneten Rufnummer (XXXX) XXXXXXXX zum Zeitpunkt 26.06.2013 gegen 11:57:00 Uhr

und zwar bezüglich der Person(en)

-des Inhabers des vorbezeichneten Anschlusses und

-soweit abweichend des Rechnungsempfängers für den vorbezeichneten

Anschlusses

und

-soweit abweichend des örtlichen Vertreters des Inhabers des vorbe-

zeichneten Anschlusses am Installationsort

hilfsweise hierzu

der Person, welcher der vorbezeichnete Anschluss bzw. die vorbezeichnete Rufnummer (beispielsweise zur eigenen Nutzung oder als Portierungsnehmer) überlassen wurde.

Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Beklagte.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Streitwert: 4.000,00 €.

Dr. N

Schlagwörter

information disclosuretelephone subscriber identityacknowledgment judgmentcost allocationprovisional enforceability

The defendant was ordered to provide the requested information, including the alternative information specified in the judgment.

The decision was issued as an acknowledgment judgment after the defendant acknowledged the claim.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.