Computer fraud, circumvention of technical protection measures, and tax evasion

106 Ls-120 Js 1353/14-67/15Gericht erster Instanz03.12.2015StrafrechtVerurteilt

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Düsseldorf District Court convicted the accused of computer fraud in 80 cases, each committed in concurrence with unauthorized interference with technical protection measures, and tax evasion in 11 cases. It imposed an aggregate prison sentence of two years and suspended its execution on probation. The accused was also ordered to bear the costs of the proceedings and his necessary expenses. The decision states the offenses and sentence but provides no further factual findings or reasoning in the supplied text.

Gesamter Gesetzestext

Amtsgericht Düsseldorf — 106 Ls-120 Js 1353/14-67/15 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2015-12-03

Aktenzeichen: 106 Ls-120 Js 1353/14-67/15

ECLI: ECLI:DE:AGD:2015:1203.106LS120JS1353.14.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: Strafabteilung 106

Tenor

Der Angeklagte wird wegen Computerbetruges in 80 Fällen jeweils in Tateinheit mit unerlaubtem Eingriff in technische Schutzmaßnahmen und Steuerhinterziehung in 11 Fällen zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von zwei Jahren verurteilt, deren Vollstreckung zur Bewährung ausgesetzt wird.

Dem Angeklagten werden die Kosten des Verfahrens und seine notwendigen Auslagen auferlegt.

Angewandte Vorschriften: §§ 263 a I, II, 263 III Nr. 1, 52, 53 StGB, 9 I a, 108 b I Nr. 1, III UrhG, 369, 370 I Nr. 1, 2, 143, 150 AO, 25 EStG, 56 EstDV, 18 UStG, 14 a GewStG

Schlagwörter

computer fraudtechnical protection measurestax evasionconcurrence of offensessuspended sentence

The accused was convicted of the stated offenses and sentenced to an aggregate term of imprisonment of two years, suspended on probation.

The accused must bear the costs of the proceedings and his necessary expenses.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.