Whether the accused was guilty of theft and fraud.
The accused was found guilty of theft and fraud.
401 Ls 100 Js 1053/17 - 12/17•Theft, fraud, aggregate imprisonment, and confiscation
Theft, fraud, aggregate imprisonment, and confiscationKI-generiert
401 Ls 100 Js 1053/17 - 12/17Gericht erster Instanz13.09.2017StrafrechtGutgeheissen
Von Omnilex extrahiert
Omnilex-Zusammenfassung KI-generiert
The Local Court Düsseldorf convicted C of theft and fraud after hearings held on 14 August, 4 September, and 13 September 2017. It imposed an aggregate custodial sentence of one year and eleven months, ordered confiscation of EUR 25,000, and directed C to bear the costs of the proceedings and her necessary expenses. The decision cites provisions governing theft, fraud, aggregate sentencing, and confiscation.
Omnilex-Regeste KI-generiert
Sections 242(1), 263(1), 53 and 73c StGB; conviction for theft and fraud, aggregate sentencing, and confiscation. The court convicted the accused of theft and fraud and imposed an aggregate custodial sentence under § 53 StGB. It further ordered confiscation of EUR 25,000 under § 73c StGB. The judgment provides no articulated legal analysis of the elements of the offences, the sentencing assessment, or the basis for quantifying the confiscation.
Gesamter Gesetzestext
Amtsgericht Düsseldorf — 401 Ls 100 Js 1053/17 - 12/17 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2017-09-13
Aktenzeichen: 401 Ls 100 Js 1053/17 - 12/17
ECLI: ECLI:DE:AGD:2017:0913.401LS100JS1053.17.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: Abteilung 401
Tenor
In der Strafsache
gegen C,zurzeit in der Justizvollzugsanstalt,
wegen Diebstahls
hat das Amtsgericht Düsseldorf
aufgrund der Hauptverhandlungen vom 14.08.2017, 04.09.2017 und 13.09.2017,
an der teilgenommen haben:
Richterin am Amtsgericht D
als Vorsitzende
C2, Einzelhandelskaufmann
H
als Schöffen
Staatsanwalt E
als Vertreter/Vertreterin der Staatsanwaltschaft Düsseldorf
Rechtsanwalt T als Verteidiger der Angeklagten C
am 14.08.2017 Justizbeschäftiger A
Als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle
am 04.09.2017 Justizobersekretär V
als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle
am 13.09.2017 Justizbeschäftigte (md) G
als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle
am 13.09.2017 für Recht erkannt:
Die Angeklagte C wird wegen Diebstahls sowie Betruges zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und elf Monaten verurteilt.
Die Kosten des Verfahrens und ihre notwendigen Auslagen trägt die Angeklagte selbst.
Der Geldbetrag in Höhe von 25.000 EUR unterliegt der Einziehung.
Angewandte Vorschriften: §§ 242 Abs. 1, 263 Abs. 1, 53, 73 c StGB
Schlagwörter
theftfraudaggregate sentencingconfiscationcustodial sentence
Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen
What aggregate sentence should be imposed for the offences.
An aggregate custodial sentence of one year and eleven months was imposed.
Whether EUR 25,000 should be confiscated.
EUR 25,000 was ordered confiscated.
Allocation of the proceedings' costs and the accused's necessary expenses.
The accused must bear the costs of the proceedings and her necessary expenses.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.