Amtsgericht Dortmund, 2018-07-19, 425 C 970/18

425 C 970/18Gericht erster Instanz19.07.2018

Originalquelle öffnen

Regest

1. Auf den Kaufvertrag über Konzertkarten bei einem holländischen Tickethändler ist deutsches Recht anwendbar. 2. Das Angebot um Erwerb von Konzertkarten auf einer Internetseite eines Tickethändlers stellt lediglich eine invitatio ad offerendum dar. 3. Der Kunde gibt über die Auswahl der Karten das Angebot auf Vertragsschluss ab. 4. Die Annahme des Angebots erfolgt durch das Bestätigungsschreiben des Tickethändlers. 5. Der Zusatz in der Bestätigung „Super Sicht“ ist eine Beschaffenheitsvereinbarung. 6. Plätze im Oberrang ca. 90 Grad zu Bühne haben zumindest keine „Super Sicht“, unabhängig davon, ob die Sicht konkret beschränkt ist.

Gesamter Gesetzestext

Amtsgericht Dortmund — 425 C 970/18 — Urteil

Entscheidungsdatum: 2018-07-19

Aktenzeichen: 425 C 970/18

ECLI: ECLI:DE:AGDO:2018:0719.425C970.18.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 425 C

Normen: Art. 6 Abs. 1 Buchstabe a) Rom I VO; BGB§ 346,BGB§434 Abs. 1,BGB § 437 Nr. 2; BGB § 440, BGB § 323

Leitsätze

  1. Auf den Kaufvertrag über Konzertkarten bei einem holländischen Tickethändler ist deutsches Recht anwendbar.

  2. Das Angebot um Erwerb von Konzertkarten auf einer Internetseite eines Tickethändlers stellt lediglich eine invitatio ad offerendum dar.

  3. Der Kunde gibt über die Auswahl der Karten das Angebot auf Vertragsschluss ab.

  4. Die Annahme des Angebots erfolgt durch das Bestätigungsschreiben des Tickethändlers.

  5. Der Zusatz in der Bestätigung „Super Sicht“ ist eine Beschaffenheitsvereinbarung.

  6. Plätze im Oberrang ca. 90 Grad zu Bühne haben zumindest keine „Super Sicht“, unabhängig davon, ob die Sicht konkret beschränkt ist.

Tenor

Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger 305,50 € nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 04.12.2017 Zug um Zug gegen Übergabe zweier Konzerttickets für die Veranstaltung Depeche Mode, 15.01.2018, 20:00 Uhr, Lanxess Arena Köln, Ticketnummern #####/#### DE und #####/#### DE zu zahlen.

Die Beklagte wird verurteilt, den Kläger von den außergerichtlichen Rechtsanwaltsgebühren seiner Prozessbevollmächtigten in Höhe von 83,54 € freizustellen.

Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Beklagte.

Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.

Die Berufung wird nicht zugelassen

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.