19 OWi-89 Js 891/16-87/16•Amtsgericht Lüdinghausen, 2016-06-20, 19 OWi-89 Js 891/16-87/16
Amtsgericht Lüdinghausen, 2016-06-20, 19 OWi-89 Js 891/16-87/16
19 OWi-89 Js 891/16-87/16Gericht erster Instanz20.06.2016
Regest
Es liegt ein Grenzfall des Verstoßes gegen § 4 Abs. 3 StVO vor, wenn der Betroffene bei einer sich an die Untergrenze des § 4 Abs. 3 StVO annähernden Geschwindigkeit den für PKW geltenden "Halben-Tacho-Abstands" einhält (hier: Geschwindigkeit von 56 km/h; Abstand zum Vordermann: 37 m). In einem solchen Grenzfall kann bei einem LKW-Fahrer eine Geldbuße unterhalb der Eintragungsgrenze für das FAER festgesetzt werden.
Gesamter Gesetzestext
Amtsgericht Lüdinghausen — 19 OWi-89 Js 891/16-87/16 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2016-06-20
Aktenzeichen: 19 OWi-89 Js 891/16-87/16
ECLI: ECLI:DE:AGLH:2016:0620.19OWI89JS891.16.8.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: Amtsgericht
Normen: StVG §§ 24; StVO § 4 Abs. 3
Leitsätze
Es liegt ein Grenzfall des Verstoßes gegen § 4 Abs. 3 StVO vor, wenn der Betroffene bei einer sich an die Untergrenze des § 4 Abs. 3 StVO annähernden Geschwindigkeit den für PKW geltenden "Halben-Tacho-Abstands" einhält (hier: Geschwindigkeit von 56 km/h; Abstand zum Vordermann: 37 m). In einem solchen Grenzfall kann bei einem LKW-Fahrer eine Geldbuße unterhalb der Eintragungsgrenze für das FAER festgesetzt werden.
Tenor
Gegen den Betroffenen wird im schriftlichen Verfahren gemäß § 72 OWiG wegen fahrlässiger Unterschreitung des erforderlichen Sicherheitsabstandes eine Geldbuße in Höhe von 50,00 EUR festgesetzt.
Die Kosten des Verfahrens und die notwendigen Auslagen des Betroffenen trägt dieser selbst.
Von einer Begründung wird gemäß § 72 Abs. 6 OWiG abgesehen.
Was bedeutet dieser Text für Ihre Situation?
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.