18 Sa 1431/02•Landesarbeitsgericht Hamm, 2003-07-18, 18 Sa 1431/02
Landesarbeitsgericht Hamm, 2003-07-18, 18 Sa 1431/02
18 Sa 1431/02Arbeitsgericht18.07.2003
Regest
1. Erbringt ein Auftragnehmer eine Dienstleistung innerhalb fremder Räumlichkeiten mit fremden Betriebsmitteln, ohne dass ihm die Befugnis eingeräumt ist, über Art und Weise der Nutzung der Betriebsmittel im eigenwirtschaftlichen Interesse zu entschei-den, können ihm diese Betriebsmittel bei der Prüfung, ob ein Betriebsübergang vor-liegt, nicht als eigene Betriebsmittel zugerechnet werden. 2. Übernimmt ein Auftragnehmer die Lagerhaltung eines Betriebs, welche vorher von einem Konkurrenten durchgeführt worden ist, unter Einsatz von zehn vom Vorgänger auch benutzten Elektrostaplern, aber ohne Übernahme der Belegschaft, liegt die notwendige Identität der Betriebe im Sinne eines Betriebsübergangs nicht vor.
Gesamter Gesetzestext
Landesarbeitsgericht Hamm — 18 Sa 1431/02 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2003-07-18
Aktenzeichen: 18 Sa 1431/02
ECLI: ECLI:DE:LAGHAM:2003:0718.18SA1431.02.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 18. Kammer
Normen: § 613 a Abs. 1 BGB, § 112 BetrVG
Leitsätze
-
Erbringt ein Auftragnehmer eine Dienstleistung innerhalb fremder Räumlichkeiten mit fremden Betriebsmitteln, ohne dass ihm die Befugnis eingeräumt ist, über Art und Weise der Nutzung der Betriebsmittel im eigenwirtschaftlichen Interesse zu entschei-den, können ihm diese Betriebsmittel bei der Prüfung, ob ein Betriebsübergang vor-liegt, nicht als eigene Betriebsmittel zugerechnet werden.
-
Übernimmt ein Auftragnehmer die Lagerhaltung eines Betriebs, welche vorher von einem Konkurrenten durchgeführt worden ist, unter Einsatz von zehn vom Vorgänger auch benutzten Elektrostaplern, aber ohne Übernahme der Belegschaft, liegt die notwendige Identität der Betriebe im Sinne eines Betriebsübergangs nicht vor.
Tenor
hat die 18. Kammer des Landesarbeitsgerichts Hamm
auf die mündliche Verhandlung vom 18.07.2003
durch den Vorsitzenden Richter am Landesarbeitsgericht Knipp
sowie die ehrenamtlichen Richter Kaiser und Hermanns
für Recht erkannt:
Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Hamm vom 02.08.2002 - 2 Ca 3455/02 - wird zurückgewiesen.
Die Kosten der Berufung werden der Beklagten auferlegt.
Die Revision wird nicht zugelassen.
Was bedeutet dieser Text für Ihre Situation?
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.