Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
- Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
- Dokumentenautomatisierung
- Mandatsverwaltung
- Gehostet in der EU und der Schweiz
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
9 Ta 15/20•Landesarbeitsgericht Köln, 2020-03-19, 9 Ta 15/20
9 Ta 15/20Arbeitsgericht19.03.2020
Bei einer Zahlungsklage für abgerechnetes Arbeitsentgelt handelt es sich um eine einfache Angelegenheit, die regelmäßig mit Hilfe der Rechtsantragstelle gerichtlich anhängig gemacht werden kann. Subjektive, objektiv aber nicht belegte Befürchtungen im Hinblick auf mögliche Einwendungen der beklagten Partei rechtfertigen nicht die Beiordnung eines Rechtsanwalts.
Entscheidungsdatum: 2020-03-19
Aktenzeichen: 9 Ta 15/20
ECLI: ECLI:DE:LAGK:2020:0319.9TA15.20.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 9. Kammer
Bei einer Zahlungsklage für abgerechnetes Arbeitsentgelt handelt es sich um eine einfache Angelegenheit, die regelmäßig mit Hilfe der Rechtsantragstelle gerichtlich anhängig gemacht werden kann. Subjektive, objektiv aber nicht belegte Befürchtungen im Hinblick auf mögliche Einwendungen der beklagten Partei rechtfertigen nicht die Beiordnung eines Rechtsanwalts.
Die Beschwerde der Klägerin gegen den die Beiordnung von Rechtsanwalt R ablehnenden Beschluss des Arbeitsgerichts Aachen vom 27.12.2019 – 3 Ca 2767/19 wird kostenpflichtig zurückgewiesen.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.