Landgericht Düsseldorf — 40 O 49/10 U. — Urteil

Entscheidungsdatum: 2010-12-16

Aktenzeichen: 40 O 49/10 U.

ECLI: ECLI:DE:LGD:2010:1216.40O49.10U.00

Dokumenttyp: Urteil

Spruchkörper: 10. Kammer für Handelssachen

Tenor

1.) Die Beklagte zu 1) wird verurteilt, an die Klägerin,

a)193.338,11 € nebst Zinsen in Höhe von 8 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz auf 67.504,21 € ab dem 2. Februar 2009; auf 22.353,77 € ab dem 16. Februar 2009; auf 34.007,26 € ab dem 2. März 2009; auf 22.353,77 € ab dem 16. März 2009; auf 24.765,33 € ab dem 2. April 2009 und auf 22.353,77 ab dem 16. April 2009

sowie

b) 2.438.417,82 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz ab dem 31. Dezember 2009 abzüglich eines am 05.02.2010 gezahlten Teilbetrags in Höhe von 17.145,00 € sowie abzüglich eines am 08.03.2010 gezahlten Teilbetrages in Höhe von 17.145,00 €

zu zahlen.

2.) Die Beklagte zu 2) wird verurteilt, an die Klägerin,

a) 15.810,30 € nebst Zinsen in Höhe von 8 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz auf 5.270,10 € ab dem 16. Februar 2009; auf 5.270,10 € ab dem 16. März 2009 und auf 5.270,10 € ab dem 16. April 2009

sowie

b) 117.664,26 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz ab dem 31. Dezember 2009

zu zahlen.

3.) Die Beklagte zu 3) wird verurteilt, an die Klägerin

a) 23.833,59 € nebst Zinsen in Höhe von 8 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz auf 7.944,53 € ab dem 16. Februar 2009; auf 7.944,53 € ab dem 16. März 2009 und auf 7.944,53 ab dem 16. April 2009

sowie

b) 343.458,87 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz ab dem 31. Dezember 2009 abzüglich eines am 05.02.2010 gezahlten Teilbetrags in Höhe von 3.757,00 € und abzüglich eines am 08.03.2010 gezahlten Teilbetrages in Höhe von 3.757,50 €

zu zahlen.

4.) Die Beklagte zu 4) wird verurteilt, an die Klägerin

a) 198.853,97 € nebst Zinsen in Höhe von 8 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz auf 132.537,99 € ab dem 2. Februar 2009; auf 33.157,99 € ab dem 2. März 2009 und auf 33.157,99 € ab dem 2. April 2009

sowie

b) 920.702,42 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz ab dem 31. Dezember 2009

zu zahlen.

5.) Die Beklagte zu 5) wird verurteilt, und zwar soweit die Beklagten zu 1.) bis 4.) vorstehend zur Zahlung verurteilt worden sind, wie eine Gesamtschuldnerin mit diesen, an die Klägerin,

a) 431.835,97 € nebst Zinsen in Höhe von 8 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz auf 200.042,20 € ab dem 2. Februar 2009; auf 35.568,40 € ab dem 16. Februar 2009; auf 67.165,25 € ab dem 2. März 2009; auf 35.568,40 € ab dem 16. März 2009; auf 57.923,32 € ab dem 2. April 2009 und auf 35.568,40 € ab dem 16. April 2009

sowie

b) 3.820.243,37 € nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz ab dem 31. Dezember 2009 abzüglich eines am 05.02.2010 erhaltenen Teilbetrags in Höhe von insgesamt EUR 20.902,50 sowie abzüglich eines am 08.03.2010 erhaltenen Teilbetrages in Höhe von insgesamt EUR 20.902,50

zu zahlen.

6.) Die Beklagte zu 1.) wird verurteilt, der Klägerin folgende Sachen herauszugeben:

a) Bandfinishanlage, Fabrikat

b) Handlinksystem (Speicher für Rohteile),

c) Handlinksystem (Speicher für Rohteile), Fabrikat

d) Konturenmessgerät, Fabrikat

e) Laserbeschriftungsanlage, Fabrikat

f) Messstation, Fabrikat

g) Handlinksystem (Speicher für Rohteile), Fabrikat

h) Messstation, Fabrikat

i) Messstation, Fabrikat

j) Postprozessmessstation für Sonnenwelle

k) Messstation, Fabrikat

l) Messstation, Fabrikat

m) Messgerät (Rauheitsmessgerät),

Wärmebildkamera,

Laserbeschriftungsanlage, Fabrikat

n) Nasstrennschleifmaschine, Fabrikat

o) Handlingsystem, Fabrikat

p) Bearbeitungszentrum A, Fabrikat

Bearbeitungszentrum A, Fabrikat

q) Handlingsystem, Fabrikat

r) Messgerät (Wellenmessgerät), Fabrikat

s) Drehmaschine, Fabrikat

t) Handlingsystem, Fabrikat

u) Handlingsystem, Fabrikat

v) Handlingsystem, Fabrikat

w) Handlingsystem, Fabrikat

x) Drehmaschine, Fabrikat

y) Drehmaschine, Fabrikat

z) Drehmaschine, Fabrikat

aa) Drehmaschine, Fabrikat

7.) Die Beklagte zu 2) wird verurteilt, der Klägerin den B mit Zubehör, Nr. herauszugeben.

8.) Die Beklagte zu 3) wird verurteilt, der Klägerin folgende Sachen herauszugeben:

a) Durchlaufreinigungsanlage, Fabrikat

b) Drehmaschine, Fabrikat

c) Horizontales Bearbeitungssystem, Fabrikat

d) Handlingsystem, Fabrikat

9.) Die Beklagte zu 4) wird verurteilt, der Klägerin folgende Sachen herauszugeben:

a) Bearbeitungszentrum, Fabrikat

b) Bearbeitungszentrum, Fabrikat

c) Bearbeitungszentrum, Fabrikat

10.) Im Übrigen wird die Klage abgewiesen.

11.) Die Kosten des Rechtsstreits tragen die Beklagten.

12.) Das Urteil ist gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 120 % des aus diesem Urteil jeweils zu vollstreckenden Betrages vorläufig vollstreckbar.