2 (s) Sbd. 5 - 125, 126, 127, 204, 205, 217 und 218/98•Oberlandesgericht Hamm, 1999-01-14, 2 (s) Sbd. 5 - 125, 126, 127, 204, 205, 217 und 218/98
Oberlandesgericht Hamm, 1999-01-14, 2 (s) Sbd. 5 - 125, 126, 127, 204, 205, 217 und 218/98
2 (s) Sbd. 5 - 125, 126, 127, 204, 205, 217 und 218/98Obergericht14.01.1999
Gesamter Gesetzestext
Oberlandesgericht Hamm — 2 (s) Sbd. 5 - 125, 126, 127, 204, 205, 217 und 218/98 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 1999-01-14
Aktenzeichen: 2 (s) Sbd. 5 - 125, 126, 127, 204, 205, 217 und 218/98
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:1999:0114.2S.SBD5.125.126.1.01
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 2. Strafsenat
Tenor
Den Antragstellern werden - unter Zurückweisung ihrer weiterge-henden Anträge - anstelle ihrer gesetzlichen Gebühren Pauschvergütungen bewilligt und zwar
- Rechtsanwalt G2 34.000,- DM
(in Worten vierunddreißigtausend Deutsche Mark),
- Rechtsanwalt U2 27.000,- DM
(in Worten siebenundzwanzigtausend Deutsche Mark),
- Rechtsanwalt G 34.000,- DM
(in Worten vierunddreißigtausend Deutsche Mark),
- Rechtsanwalt S 34.000,- DM
(in Worten vierunddreißigtausend Deutsche Mark),
- Rechtsanwalt L2 22.000,- DM
(in Worten zweiundzwanzigtausend Deutsche Mark),
- Rechtsanwalt C 13.000,- DM
(in Worten dreizehntausend Deutsche Mark) und
- Rechtsanwalt T 11.000,- DM
(in Worten elftausend Deutsche Mark).
Was bedeutet dieser Text für Ihre Situation?
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.