III-3 Ws 419-421/10•Oberlandesgericht Hamm, 2010-09-28, III-3 Ws 419-421/10
Oberlandesgericht Hamm, 2010-09-28, III-3 Ws 419-421/10
III-3 Ws 419-421/10Obergericht28.09.2010
Regest
Die unvollständige Angabe der (mehreren) Geschäftszeichen auf dem hierfür vorgesehenen Bezeichnungsfeld einer Postzustellungsurkunde führt nicht zur Unwirksamkeit der Zustellung.
Gesamter Gesetzestext
Oberlandesgericht Hamm — III-3 Ws 419-421/10 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2010-09-28
Aktenzeichen: III-3 Ws 419-421/10
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2010:0928.III3WS419.421.10.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 3. Strafsenat
Normen: StPO § 311 Abs. 2; ZPO § 418
Leitsätze
Die unvollständige Angabe der (mehreren) Geschäftszeichen auf dem hierfür vorgesehenen Bezeichnungsfeld einer Postzustellungsurkunde führt nicht zur Unwirksamkeit der Zustellung.
Tenor
Die sofortige Beschwerde wird auf Kosten des Verurteilten als
unzulässig verworfen.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.