I-5 U 132/10•Oberlandesgericht Hamm, 2011-11-24, I-5 U 132/10
Oberlandesgericht Hamm, 2011-11-24, I-5 U 132/10
I-5 U 132/10Obergericht24.11.2011
Regest
Eine Grenzverwirrung liegt dann vor, wenn die richtige Grenze objektiv nicht ermittelt werden kann, weil sie nicht anhand des Grundbuchs in Verbindung mit der Vermutung des § 891 BGB und dem Liegenschaftskataster oder einer Grenzniederschrift feststellbar ist und von keiner Partei anderweitig nachgewiesen werden kann.
Gesamter Gesetzestext
Oberlandesgericht Hamm — I-5 U 132/10 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2011-11-24
Aktenzeichen: I-5 U 132/10
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2011:1124.I5U132.10.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 5. Zivilsenat
Normen: § 920 BGB
Leitsätze
Eine Grenzverwirrung liegt dann vor, wenn die richtige Grenze objektiv nicht ermittelt werden kann, weil sie nicht anhand des Grundbuchs in Verbindung mit der Vermutung des § 891 BGB und dem Liegenschaftskataster oder einer Grenzniederschrift feststellbar ist und von keiner Partei anderweitig nachgewiesen werden kann.
Tenor
Die Berufung des Klägers gegen das am 12. August 2010 verkündete Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Hagen wird zurückgewiesen.
Der Kläger trägt die Kosten des Berufungsverfahrens.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Die Revision wird nicht zugelassen.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.