15 W 605/10•Oberlandesgericht Hamm, 2012-03-28, 15 W 605/10
Oberlandesgericht Hamm, 2012-03-28, 15 W 605/10
15 W 605/10Obergericht28.03.2012
Regest
Zur kostenrechtlichen Bewertung einer Übertragung gegen entgeltlichen Pflichtteilsverzicht. Vermerk: Entscheidung aufgehoben vom BGH mit Beschluss vom 18.04.2013 (BGH V ZB 77/12).
Gesamter Gesetzestext
Oberlandesgericht Hamm — 15 W 605/10 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2012-03-28
Aktenzeichen: 15 W 605/10
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2012:0328.15W605.10.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 15. Zivilsenat
Normen: KostO § 44 Abs. 1
Leitsätze
Zur kostenrechtlichen Bewertung einer Übertragung gegen entgeltlichen Pflichtteilsverzicht.
Vermerk: Entscheidung aufgehoben vom BGH mit Beschluss vom 18.04.2013 (BGH V ZB 77/12).
Tenor
Unter Zurückweisung des weitergehenden Rechtsmittels und des weitergehenden Überprüfungsantrags werden der angefochtene Beschluss und die vorbezeichnete Kostenberechnung teilweise abgeändert und diese wie folgt neu gefasst:
| Geschäftswertermittlung: | ||
|---|---|---|
| a) Austauchvertrag: | 260.000,00 € | |
| b) Pflichtteilsverzicht am |
Restvermögen: | 6.000,00 € | | | insgesamt: | 266.000,00 € | | | | | | | Beurkundung des Austausch- und Pflichtteilsverzichtsvertrags
20/10 Gebühr | §§ 141, 32, 36 Abs. 2, 39 Abs. 2 KostO | 924,00 € | | Dokumentenpauschale | §§ 141, 32, 136 Abs. 1 Nr. 1, 152 KostO | 27,40 € | | Auslagen (Porto, Fax, Telefon) | §§ 141, 32, 137, 152 Abs. 2 Nr. 1, 2 KostO | 13,64 € | | Verauslagte Gerichtskosten (Entgelt Internet-Grundbucheinsicht) | §§ 154 Abs. 2 KostO | 7,50 € | | Zwischensumme | | 972,54 € | | 19 % Umsatzsteuer | §§ 141, 32, 151a KostO | 184,78 € | | Summe | | 1157,32 € |
Die Rechtsbeschwerde wird in dem Umfang zugelassen, in dem der Senat die vorbezeichnete Kostenberechnung zum Nachteil des Beteiligten zu 1) abgeändert hat.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.