Oberlandesgericht Hamm, 2016-01-13, 27 W 2/16

27 W 2/16Obergericht13.01.2016

Regest

Zur Zulässigkeit eines c/o-Zusatzes bei Angabe der Anschrift der Gesellschaft (Wohnanschrift ihres gesetzlichen Vertreters).

Gesamter Gesetzestext

Oberlandesgericht Hamm — 27 W 2/16 — Beschluss

Entscheidungsdatum: 2016-01-13

Aktenzeichen: 27 W 2/16

ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2016:0113.27W2.16.00

Dokumenttyp: Beschluss

Spruchkörper: 27. Zivilsenat

Normen: FamFG §§ 382 Abs. 4 Satz 2, 58 ff; HGB § 31; GmbHG § 8 Abs. 4 Nr. 1

Leitsätze

Zur Zulässigkeit eines c/o-Zusatzes bei Angabe der Anschrift der Gesellschaft (Wohnanschrift ihres gesetzlichen Vertreters).

Tenor

Auf die Beschwerde des Beteiligten vom 04.12.2015 wird die Zwischenverfügung des Amtsgerichts Essen vom 03.12.2015, nicht abgeholfen durch Beschluss vom 14.12.2015, aufgehoben.

Der Beschwerdewert wird auf 5.000 € festgesetzt (§ 36 Abs. 3 GNotKG).

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.