1 Vollz (Ws) 29/17•Oberlandesgericht Hamm, 2017-02-21, 1 Vollz (Ws) 29/17
Oberlandesgericht Hamm, 2017-02-21, 1 Vollz (Ws) 29/17
1 Vollz (Ws) 29/17Obergericht21.02.2017
Gesamter Gesetzestext
Oberlandesgericht Hamm — 1 Vollz (Ws) 29/17 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2017-02-21
Aktenzeichen: 1 Vollz (Ws) 29/17
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:0221.1VOLLZ.WS29.17.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Strafsenat
Tenor
Die Rechtsbeschwerde wird als unzulässig verworfen, da es nicht geboten ist, die Nachprüfung des angefochtenen Beschlusses zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung zu ermöglichen (§§ 116 Abs. 1, 119 Abs. 3 StVollzG).
Die Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens werden dem Betroffenen auferlegt (§§ 121 Abs. 2 Satz 1, Abs. 4 StVollzG, 473 Abs. 1 StPO).
Der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung ist gegenstandslos, da angesichts der nunmehr feststehenden Erfolglosigkeit des Rechtsmittels in der Hauptsache eine vorläufige Maßnahme i.S.v. §§ 116 Abs. 3 S. 2, 114 Abs. 2 S. 2 StVollzG nicht mehr in Betracht kommt.
Was bedeutet dieser Text für Ihre Situation?
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.