6 U 54/16•Oberlandesgericht Hamm, 2017-11-13, 6 U 54/16
Oberlandesgericht Hamm, 2017-11-13, 6 U 54/16
6 U 54/16Obergericht13.11.2017
Regest
Eine High-Flow-Nasenbrille stellt auch bei einem Neugeborenen weder eine maschinelle Beatmung noch ein Maskensystem gemäß Ziffer 1001h der Deutschen Kodierrichtlinien (Version 2011) dar (im Anschluss an Bundessozialgericht, Beschluss vom 10.03.2015 - Az. B 1 KR 82/14 B).
Gesamter Gesetzestext
Oberlandesgericht Hamm — 6 U 54/16 — Urteil
Entscheidungsdatum: 2017-11-13
Aktenzeichen: 6 U 54/16
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2017:1113.6U54.16.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 6. Zivilsenat
Leitsätze
Eine High-Flow-Nasenbrille stellt auch bei einem Neugeborenen weder eine maschinelle Beatmung noch ein Maskensystem gemäß Ziffer 1001h der Deutschen Kodierrichtlinien (Version 2011) dar (im Anschluss an Bundessozialgericht, Beschluss vom 10.03.2015 - Az. B 1 KR 82/14 B).
Tenor
Auf die Berufung der Beklagten wird das am 03. März 2016 verkündete Urteil der 2. Zivilkammer des Landgerichts Dortmund abgeändert.
Die Klage wird abgewiesen.
Die Kosten des Rechtsstreits trägt die Klägerin.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Was bedeutet dieser Text für Ihre Situation?
Kostenlose und unverbindliche Beratung
Schildern Sie uns Ihre Situation. Unser Team meldet sich per E-Mail bei Ihnen für Ihre Beratung.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.