2 WF 223/18•Oberlandesgericht Hamm, 2019-02-01, 2 WF 223/18
Oberlandesgericht Hamm, 2019-02-01, 2 WF 223/18
2 WF 223/18Obergericht01.02.2019
Regest
Ablehnung der Beiordnung eines Rechtsanwalts im Fall der Vertretung widerstreitender Interessen: Zur Annahme eines Tätigkeitsverbots führender Interessenkonflikt bei Vertretung der Kindesmutter in einem Verfahren wegen Kindesunterhalt nach vorheriger Vertretung des Kindesvaters in einem Abstammungsverfahren
Gesamter Gesetzestext
Oberlandesgericht Hamm — 2 WF 223/18 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2019-02-01
Aktenzeichen: 2 WF 223/18
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2019:0201.2WF223.18.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 2. Senat für Familiensachen
Normen: § 113 Abs. 1 S. 2 FamFG, § 121 ZPO; § 43 a Abs. 4 BRAO i.V.m. § 3 Abs. 1 BORA
Leitsätze
Ablehnung der Beiordnung eines Rechtsanwalts im Fall der Vertretung widerstreitender Interessen: Zur Annahme eines Tätigkeitsverbots führender Interessenkonflikt bei Vertretung der Kindesmutter in einem Verfahren wegen Kindesunterhalt nach vorheriger Vertretung des Kindesvaters in einem Abstammungsverfahren
Tenor
Die sofortige Beschwerde der Antragstellerin gegen den Beschluss des Amtsgerichts – Familiengericht – Brakel vom 20.11.2018 wird zurückgewiesen.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.