1 W 1/19•Oberlandesgericht Hamm, 2019-05-29, 1 W 1/19
Oberlandesgericht Hamm, 2019-05-29, 1 W 1/19
1 W 1/19Obergericht29.05.2019
Regest
Die Frist für die Ablehnung eines Sachverständigen läuft in der Regel zeitgleich mit der gem. § 411 Abs. 4 ZPO gesetzten Frist ab, wobei Fristverlängerungen auch hier zu berücksichtigen sind. Die Tätigkeit eines Sachverständigen für Gerichte und Staatsanwaltschaften begründet in Rechtsstreitigkeiten gegen den Fiskus nicht die Annahme seiner Befangenheit.
Gesamter Gesetzestext
Oberlandesgericht Hamm — 1 W 1/19 — Beschluss
Entscheidungsdatum: 2019-05-29
Aktenzeichen: 1 W 1/19
ECLI: ECLI:DE:OLGHAM:2019:0529.1W1.19.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1. Zivilsenat
Normen: ZPO §§ 42, 406, 411
Leitsätze
Die Frist für die Ablehnung eines Sachverständigen läuft in der Regel zeitgleich mit der gem. § 411 Abs. 4 ZPO gesetzten Frist ab, wobei Fristverlängerungen auch hier zu berücksichtigen sind.
Die Tätigkeit eines Sachverständigen für Gerichte und Staatsanwaltschaften begründet in Rechtsstreitigkeiten gegen den Fiskus nicht die Annahme seiner Befangenheit.
Tenor
Die sofortigen Beschwerden der Kläger gegen den Beschluss des Landgerichts Dortmund vom 19.09.2018 (25 O 46/12) werden zurückgewiesen.
Die Kosten des Beschwerdeverfahrens haben die Kläger zu tragen.
Der Wert für das Beschwerdeverfahren wird auf 34.064.333,33 € festgesetzt.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.