5 U 124/96•Oberlandesgericht Köln, 1997-10-29, 5 U 124/96
Oberlandesgericht Köln, 1997-10-29, 5 U 124/96
5 U 124/96Obergericht29.10.1997
Regest
1.) Die Verwendung von Bond-on 4 (einer PalladiumKupferlegierung) für eine Prothetik mit Metallkeramikkronen entsprach jedenfalls bis Dezember 1992 zahnmedizinischem Standard. 2.) Dies gilt auch bei einer Patientin, die an Multiplen Sklerose leidet. 3.) Eine Verwendung von Bond-on 4 wie oben beschrieben ist auch nicht behandlungsfehlerhaft gewesen neben dem Einsatz von Goldinlays.
Gesamter Gesetzestext
Oberlandesgericht Köln — 5 U 124/96 — Urteil
Entscheidungsdatum: 1997-10-29
Aktenzeichen: 5 U 124/96
ECLI: ECLI:DE:OLGK:1997:1029.5U124.96.00
Dokumenttyp: Urteil
Spruchkörper: 5. Zivilsenat
Normen: BGB §§ 611, 631
Leitsätze
1.) Die Verwendung von Bond-on 4 (einer PalladiumKupferlegierung) für eine Prothetik mit Metallkeramikkronen entsprach jedenfalls bis Dezember 1992 zahnmedizinischem Standard.
2.) Dies gilt auch bei einer Patientin, die an Multiplen Sklerose leidet.
3.) Eine Verwendung von Bond-on 4 wie oben beschrieben ist auch nicht behandlungsfehlerhaft gewesen neben dem Einsatz von Goldinlays.
Tenor
Die Berufung der Beklagten gegen das am 8. Mai 1996 verkündete Urteil der 25. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 25 O 95/94 - wird zurückgewiesen.
Die Beklagte hat die Kosten des Beru-fungsverfahrens zu tragen.
Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar.
Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.