Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
- Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
- Dokumentenautomatisierung
- Mandatsverwaltung
- Gehostet in der EU und der Schweiz
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
22 L 1454/20.A•Verwaltungsgericht Düsseldorf, 2020-09-17, 22 L 1454/20.A
22 L 1454/20.AVerwaltungsgericht17.09.2020
Bei einem Antrag auf Wiederaufgreifen eines Asylverfahrens, das unanfechtbar durch einen Dublin-Bescheid (§ 29 Abs. 1 Nr. 1a AsylG) abgeschlossen ist, handelt es sich um einen Folgeantrag im Sinne des § 71 AsylG.
Entscheidungsdatum: 2020-09-17
Aktenzeichen: 22 L 1454/20.A
ECLI: ECLI:DE:VGD:2020:0917.22L1454.20A.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 22. Kammer
Normen: § 29 Abs. 1 AsylG; § 71 AsylG; § 51 VwVfG
Bei einem Antrag auf Wiederaufgreifen eines Asylverfahrens, das unanfechtbar durch einen Dublin-Bescheid (§ 29 Abs. 1 Nr. 1a AsylG) abgeschlossen ist, handelt es sich um einen Folgeantrag im Sinne des § 71 AsylG.
Der Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe und die Eilanträge werden abgelehnt.
Die Kosten des Verfahrens, für das Gerichtskosten nicht erhoben werden, trägt der Antragsteller.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.