Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
- Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
- Dokumentenautomatisierung
- Mandatsverwaltung
- Gehostet in der EU und der Schweiz
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
26 L 3279/24•Verwaltungsgericht Düsseldorf, 2025-01-09, 26 L 3279/24
26 L 3279/24Verwaltungsgericht09.01.2025
1. Für einen Antrag auf Fortsetzung eines abgebrochenen Stellenbesetzungsverfahrens mit sowohl verbeamteten als auch nicht verbeamteten Bewerbern ist - unabhängig vom Status des Antragstellers - der Verwaltungsrechtsweg nach § 40 Abs. 1 Satz 1 VwGO eröffnet, da eine Entscheidung nur einheitlich gegenüber allen Bewerbern ergehen kann und somit jedenfalls auch Beamte unmittelbar in ihrem Status betroffen sind. 2. Als Ausfluss seiner Organisationsgewalt kann der Dienstherr seine Entscheidung, einen Dienstposten im Wege eines Stellenbesetzungsverfahrens zu vergeben, auch nach Eröffnung des Stellenausschreibungsverfahrens noch revidieren, und den Dienstposten stattdessen statusgleich im Wege der Umsetzung besetzen; die gerichtliche Kontrolle beschränkt sich insoweit auf die Prüfung, ob sich die Entscheidung zum Abbruch als willkürlich oder rechtsmissbräuchlich erweist.
Entscheidungsdatum: 2025-01-09
Aktenzeichen: 26 L 3279/24
ECLI: ECLI:DE:VGD:2025:0109.26L3279.24.00
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 26. Kammer
Normen: § 40 Abs. 1 VwGO; Art. 33 Abs. 2 GG; Art. 33 Abs. 5 GG
Für einen Antrag auf Fortsetzung eines abgebrochenen Stellenbesetzungsverfahrens mit sowohl verbeamteten als auch nicht verbeamteten Bewerbern ist - unabhängig vom Status des Antragstellers - der Verwaltungsrechtsweg nach § 40 Abs. 1 Satz 1 VwGO eröffnet, da eine Entscheidung nur einheitlich gegenüber allen Bewerbern ergehen kann und somit jedenfalls auch Beamte unmittelbar in ihrem Status betroffen sind.
Als Ausfluss seiner Organisationsgewalt kann der Dienstherr seine Entscheidung, einen Dienstposten im Wege eines Stellenbesetzungsverfahrens zu vergeben, auch nach Eröffnung des Stellenausschreibungsverfahrens noch revidieren, und den Dienstposten stattdessen statusgleich im Wege der Umsetzung besetzen; die gerichtliche Kontrolle beschränkt sich insoweit auf die Prüfung, ob sich die Entscheidung zum Abbruch als willkürlich oder rechtsmissbräuchlich erweist.
Der Antrag wird abgelehnt.
Die Antragstellerin trägt die Kosten des Verfahrens.
Der Streitwert wird auf 5.000,00 Euro festgesetzt.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.