Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
- Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
- Dokumentenautomatisierung
- Mandatsverwaltung
- Gehostet in der EU und der Schweiz
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
VK 1 - 22/23•Vergabekammer Westfalen, 2023-08-07, VK 1 - 22/23
VK 1 - 22/23Übriges Gericht07.08.2023
Hat der Auftraggeber das Angebotsschreiben - Formblatt 213 EU nicht wirksam gefordert, kann er auf die Nichtvorlage keinen Ausschluss stützen. Ob der Auftraggeber das vorgenannte Formblatt wirksam gefordert hat, ist durch Auslegung der Vergabeunterlagen orientiert am objektiven Empfängerhorizont eines sachkundigen und gewissenhaften Bieters, der mit den Vergabeunterlagen vertraut ist, zu beurteilen.
Entscheidungsdatum: 2023-08-07
Aktenzeichen: VK 1 - 22/23
Dokumenttyp: Beschluss
Spruchkörper: 1.
Normen: VOB/A EU § 16 Nr. 2; VOB/A EU § 13 Abs. 1; VOB/A EU § 16 a Abs. 5
Hat der Auftraggeber das Angebotsschreiben - Formblatt 213 EU nicht wirksam gefordert, kann er auf die Nichtvorlage keinen Ausschluss stützen.
Ob der Auftraggeber das vorgenannte Formblatt wirksam gefordert hat, ist durch Auslegung der Vergabeunterlagen orientiert am objektiven Empfängerhorizont eines sachkundigen und gewissenhaften Bieters, der mit den Vergabeunterlagen vertraut ist, zu beurteilen.
Dem Nachprüfungsantrag wird stattgegeben. Der Antragsgegnerin wird bei fortbestehender Beschaffungsabsicht aufgegeben, das Vergabeverfahren in den Zustand vor Wertung zurückzuversetzen und die Angebotswertung der Antragstellerin unter Beachtung der Rechtsauffassung der Kammer zu wiederholen.
Die Kosten des Verfahrens werden auf 2.500,00 € festgesetzt.
Die Antragsgegnerin trägt die Kosten des Verfahrens.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.