Der KI-Arbeitsbereich für Juristen

  • Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
  • Dokumentenautomatisierung
  • Mandatsverwaltung
  • Gehostet in der EU und der Schweiz

14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)

Gratis testenDemo buchen

Absence of defence counsel when severance decided

BGH 1 StR 251/13Bgh / I. Strafkammer22.08.2013Annulled

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The defendant’s revision against a Munich I Regional Court judgment succeeded. The Federal Court of Justice held that an absolute ground of appeal existed because the Regional Court decided on severance and interruption of the proceedings during the main hearing while defence counsel was absent. The judgment was therefore set aside and the case remitted to another criminal chamber of the Regional Court for a new hearing and decision, including costs of the appeal.

Omnilex-Regeste

§ 338 Nr. 5 StPO; absolute ground of appeal where a procedural decision is taken in main proceedings in the absence of defence counsel. If the court decides on severance or interruption during the main hearing while the accused is not defended because counsel has failed to appear, the violation constitutes an absolute revision ground; the judgment must be quashed under § 349 Abs. 4 StPO and the matter remitted for fresh adjudication (consid. 1).

Gesamter Gesetzestext

BGH — 1 StR 251/13, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2013-08-22

Aktenzeichen: 1 StR 251/13

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 338 Nr 5 StPO

Vorinstanz: vorgehend LG München I, 20. Dezember 2012, Az: 8 KLs 381 Js 200686/12

Spruchkörper: 1. Strafsenat

Titelzeile

Strafverfahren: Abwesenheit eines Verteidigers während der Verhandlung über die Abtrennung eines verbundenen Verfahrens

Tenor

Auf die Revision des Angeklagten wird das Urteil des Landgerichts München I vom 20. Dezember 2012 gemäß § 349 Abs. 4 StPO aufgehoben.

Die Sache wird zu neuer Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten des Rechtsmittels, an eine andere Strafkammer des Landgerichts zurückverwiesen.

Gründe

1 Der Senat folgt dem umfassenden Aufhebungsantrag des Generalbundesanwalts. Es liegt der absolute Revisionsgrund des § 338 Nr. 5 StPO vor, weil das Landgericht die Entscheidung über die Abtrennung und Unterbrechung des Verfahrens gegen diesen Angeklagten in der Hauptverhandlung vom 6. November 2012 getroffen hat. In dieser Hauptverhandlung wurde der Angeklagte nicht verteidigt, weil sein Verteidiger nicht erschienen war (BGH, Beschluss vom 13. April 2010 - 3 StR 24/10, StV 2011, 650).

Raum Wahl Graf

Jäger Mosbacher

Schlagwörter

criminal procedurerevisionabsolute ground for appealdefence counsel absentseverance of proceedingsremand

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether the judgment had to be set aside because the severance/suspension decision was taken in the absence of defence counsel.

Extrahierter Entscheid

Yes. The absolute ground for appeal under § 338 No. 5 StPO was present because the relevant decision was made in a main hearing at which the defendant was not represented by counsel.

Extrahierte Begründung

The Regional Court decided on severance and interruption during the main hearing of 6 November 2012. Since defence counsel had not appeared, the defendant was unrepresented when that procedural decision was taken; this amounts to a violation covered by the absolute ground of appeal.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.