Der KI-Arbeitsbereich für Juristen

  • Rechtsrecherche mit Zugriff auf über 1 Million Quellen
  • Dokumentenautomatisierung
  • Mandatsverwaltung
  • Gehostet in der EU und der Schweiz

14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)

Gratis testenDemo buchen

Revision allowed on compensation eligibility under DDR-EErfG

BVerwG 5 B 20/14Bverwg / 5. Abteilung22.10.2014Granted

Originalquelle öffnen

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Administrative Court dealt with a complaint against the non-admission of revision in a dispute over compensation eligibility under § 1(2) sentence 2 DDR-EErfG. It held that the case has fundamental importance because revision may clarify the interpretation of that provision with regard to entitlement to compensation. The court therefore set aside the VG Berlin’s refusal to grant leave and admitted the revision. The costs of the complaint proceedings were left to follow the costs outcome in the main case.

Omnilex-Regeste

§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO; grundsätzliche Bedeutung bei klärungsbedürftiger Auslegungsfrage zur Entschädigungsberechtigung nach § 1 Abs. 2 Satz 2 DDR-EErfG. Eine Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung, wenn die Revision zur Klärung einer bisher nicht hinreichend beantworteten, entscheidungserheblichen Rechtsfrage beitragen kann. Dies gilt insbesondere bei Zweifeln über den personalen Anwendungsbereich oder die Voraussetzungen der Entschädigungsberechtigung. Für die Zulassung genügt, dass die aufgeworfene Rechtsfrage im Revisionsverfahren fallübergreifend geklärt werden kann (vgl. consid. 1 f.).

Gesamter Gesetzestext

BVerwG — 5 B 20/14, Beschluss

Entscheidungsdatum: 2014-10-22

Aktenzeichen: 5 B 20/14

Dokumenttyp: Beschluss

Normen: § 1 Abs 2 S 2 DDR-EErfG, § 132 Abs 2 Nr 1 VwGO

Vorinstanz: vorgehend VG Berlin, 17. Januar 2014, Az: 4 K 506.10, Urteil

Spruchkörper: 5. Senat

Titelzeile

Revisionszulassung; Entschädigungsberechtigung nach § 1 Abs. 2 Satz 2 DDR-EErfG

Tenor

Die Entscheidung des Verwaltungsgerichts Berlin über die Nichtzulassung der Revision gegen sein Urteil vom 17. Januar 2014 wird aufgehoben.

Die Revision wird zugelassen.

Die Entscheidung über die Kosten des Beschwerdeverfahrens folgt der Kostenentscheidung in der Hauptsache.

Gründe

1 Die Beschwerde der Klägerin ist zulässig und begründet. Die Revision ist nach § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zuzulassen.

2 Die Revision kann dem Senat Gelegenheit geben, Fragen der Auslegung des § 1 Abs. 2 Satz 2 Halbs. 1 DDR-EErfG im Hinblick auf die Entschädigungsberechtigung zu klären.

Schlagwörter

revision admissibilityfundamental importancecompensation entitlementstatutory interpretationnon-admission complaint

Von Omnilex extrahiert

Von Omnilex extrahierte Kernrechtsfragen

Kernrechtsfrage

Whether revision should be admitted for fundamental importance under § 132(2) no. 1 VwGO in a dispute on compensation eligibility under § 1(2) sentence 2 DDR-EErfG.

Extrahierter Entscheid

Yes. The case raises a question of interpretation of § 1(2) sentence 2 DDR-EErfG regarding entitlement to compensation that may clarify the law in revision.

Extrahierte Begründung

The Senate held that the revision may provide an opportunity to clarify the interpretation of § 1(2) sentence 2 DDR-EErfG with respect to compensation eligibility; this gives the matter fundamental importance.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.