Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
BAG 6 AZR 287/12•Revision dismissed; wording of holiday duty corrected
BAG 6 AZR 287/12Bag / 6. Abteilung24.10.2013Dismissed
Von Omnilex extrahiert
The Federal Labour Court dismissed the defendant's revision against the Hessian Regional Labour Court judgment. It only corrected the wording of paragraph 4 of the operative part, replacing 'in the week of 24 and 31 December' with 'for 24 December and 31 December'. The parties had waived the statement of facts and reasons under Section 313a ZPO. The defendant was ordered to bear the costs of the revision.
§ 313a ZPO; revision dismissed with only a textual correction of the operative part. Where the parties have waived findings of fact and reasons, the court may decide by abbreviated judgment. A mere clarification of the wording of the operative part is permissible if it does not alter the substantive outcome; the judgment otherwise remains unchanged. The unsuccessful revision entails the costs of the revision being borne by the appellant.
Entscheidungsdatum: 2013-10-24
Aktenzeichen: 6 AZR 287/12
Dokumenttyp: Urteil
Vorinstanz: vorgehend ArbG Darmstadt, 10. März 2011, Az: 8 Ca 539/10, Urteilvorgehend Hessisches Landesarbeitsgericht, 10. Februar 2012, Az: 3 Sa 604/11, Urteil
Spruchkörper: 6. Senat
Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des Hessischen Landesarbeitsgerichts vom 10. Februar 2012 - 3 Sa 604/11 - wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass in Absatz 4 des Tenors die Worte „in der Woche des 24.12. und des 31.12.“ durch die Worte „für den 24.12. und den 31.12.“ ersetzt werden.
Die Beklagte hat die Kosten der Revision zu tragen.
1 Die Parteien haben auf Tatbestand und Entscheidungsgründe verzichtet (§ 313a ZPO) .
| Fischermeier | Gallner | Spelge | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Augat | Cl. Peter |
Von Omnilex extrahiert
Whether the defendant's revision against the appellate judgment should succeed
The revision was unsuccessful and was dismissed.
The Federal Labour Court found no basis to overturn the appellate judgment.
Whether the wording in paragraph 4 of the operative part needed correction
The wording was corrected from 'in the week of 24 and 31 December' to 'for 24 December and 31 December'.
The operative part required a textual clarification, without changing the substance of the decision.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.