Der KI-Arbeitsbereich für Juristen
14 Tage kostenlos testen (10 Fragen/Tag während der Testphase)
BAG 10 AZR 733/14•Employment appeal: payroll statements and gross payment interest
BAG 10 AZR 733/14Bag / Division 1009.12.2015Partially Granted
Von Omnilex extrahiert
The Federal Labour Court partially allowed the defendant’s revision. It set aside the Higher Labour Court’s judgment in part and amended the Labour Court’s judgment to reject the claim for payroll statements. The remainder of the payment order was left standing, with the clarification that the amount is gross and interest runs only from 2013-01-08. Costs were apportioned across the three instances according to the tenor.
In revision proceedings before the Federal Labour Court, a judgment may be partially set aside and amended where only part of the operative part is legally objectionable; the remaining payment order can be upheld with clarification of the gross character of the award and the commencement of default interest. A separate claim for issuance of payroll statements may be rejected while the monetary claim otherwise remains in force. Costs are to be allocated in accordance with the parties’ respective success and failure in each instance.
Entscheidungsdatum: 2015-12-09
Aktenzeichen: 10 AZR 733/14
ECLI: ECLI:DE:BAG:2015:091215.U.10AZR733.14.0
Dokumenttyp: Urteil
Vorinstanz: vorgehend ArbG Köln, 10. Dezember 2013, Az: 14 Ca 9752/12, Urteilvorgehend Landesarbeitsgericht Köln, 9. Oktober 2014, Az: 7 Sa 321/14, Urteil
Spruchkörper: 10. Senat
Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Köln vom 9. Oktober 2014 - 7 Sa 321/14 - teilweise aufgehoben.
Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Arbeitsgerichts Köln vom 10. Dezember 2013 - 14 Ca 9752/12 - teilweise abgeändert und der Klageantrag auf Erteilung von Abrechnungen abgewiesen.
Im Übrigen wird die Revision der Beklagten mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass die Verurteilung zur Zahlung eines Bruttobetrags erfolgt ist und Zinsen erst ab 8. Januar 2013 zu zahlen sind.
Die Kosten des erstinstanzlichen Verfahrens haben der Kläger zu 6 % und die Beklagte zu 94 % zu tragen. Die Kosten der Berufung und der Revision haben der Kläger zu 2 % und die Beklagte zu 98 % zu tragen.
1 Die Parteien haben gemäß § 313a ZPO auf die Darstellung von Tatbestand und Entscheidungsgründen verzichtet.
| Linck | W. Reinfelder | Schlünder | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Großmann | Klein |
Von Omnilex extrahiert
Whether the defendant had to issue payroll statements.
The claim for issuance of payroll statements was rejected.
The appellate judgment was set aside in this respect and the claim was dismissed on appeal.
Whether the defendant had to pay the claimant a gross amount with interest.
The payment order remained in force, but only as a gross amount and with interest only from 2013-01-08.
The revision succeeded only in part; the judgment was modified as to the form of the amount and the commencement date of interest.
Allocation of costs in the first, second, and third instance.
Costs were allocated 6/94 in first instance and 2/98 on appeal and revision in favour of the claimant/defendant split stated in the tenor.
The court adjusted the costs consistently with the partial success of the appeal.
Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.