Interest on wage claim starts only from 2012-12-04

BAG 10 AZR 44/15Bag / Division 1013.01.2016Confirmed

Von Omnilex extrahiert

Omnilex-Zusammenfassung

The Federal Labor Court partly corrected the operative part of the lower-court judgment in a wage dispute. It dismissed the defendant's appeal against the judgment of the Labor Court Ulm and upheld the award in substance, but held that statutory interest on the amount owed begins only on 2012-12-04. The defendant was ordered to bear the costs of the appeal and revision proceedings. The parties had waived a statement of facts and reasons under section 313a ZPO.

Omnilex-Regeste

§ 313a ZPO; where the parties waive a statement of facts and reasons, the judgment may be rendered without a detailed factual and legal exposition. In revision proceedings, the appellate court may uphold the lower-court judgment in substance while correcting only a limited part of the operative part, such as the commencement date for interest. A modification confined to the interest start date does not require disturbance of the merits outcome if the underlying monetary claim remains otherwise justified.

Gesamter Gesetzestext

BAG — 10 AZR 44/15, Urteil

Entscheidungsdatum: 2016-01-13

Aktenzeichen: 10 AZR 44/15

ECLI: ECLI:DE:BAG:2016:130116.U.10AZR44.15.0

Dokumenttyp: Urteil

Vorinstanz: vorgehend ArbG Ulm, 17. Januar 2014, Az: 6 Ca 225/13, Urteilvorgehend Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 26. November 2014, Az: 6 Sa 19/14, Urteil

Spruchkörper: 10. Senat

Tenor

  1. Auf die Revision des Klägers wird das Urteil des Landesarbeitsgerichts Baden-Württemberg vom 26. November 2014 - 6 Sa 19/14 - aufgehoben.

  2. Die Berufung der Beklagten gegen das Urteil des Arbeitsgerichts Ulm - Kammern Ravensburg - vom 17. Januar 2014 - 6 Ca 225/13 - wird mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass Zinsen erst ab dem 4. Dezember 2012 zu zahlen sind.

  3. Die Beklagte hat die Kosten der Berufung und Revision zu tragen.

Sonstige Leitsätze

1 Die Parteien haben gemäß § 313a ZPO auf die Darstellung von Tatbestand und Entscheidungsgründen verzichtet.

LinckW. ReinfelderBrune
KielZüfle

Schlagwörter

employment lawwage claiminterestrevisioncosts

Von Omnilex extrahiert

Kernrechtsfrage

Whether the defendant's appeal against the first-instance judgment should succeed in full

Extrahierter Entscheid

The defendant's appeal was dismissed; the first-instance judgment remained in force except for the interest start date.

Extrahierte Begründung

The Federal Labor Court upheld the merits outcome reached below and corrected only the point at which interest begins to accrue.

Kernrechtsfrage

From which date interest on the monetary claim is owed

Extrahierter Entscheid

Interest is owed only from 2012-12-04.

Extrahierte Begründung

The court modified the operative part of the lower-court judgment solely as to the commencement of interest.

Setzen Sie Ihre Recherche in ChatGPT oder Claude fort

Verbinden Sie Omnilex, um den Rechtskorpus über Ihren KI-Assistenten zu durchsuchen.